Ecco due video che mettono a confronto il nuovo Nokia 701 con Symbian Belle e il Nokia C7-00 con Symbian Anna. Come saprete i due device si differenziano per alcune caratteristiche hardware ma nonostante ciò entrambi riescono ad ottenere buone prestazioni in ogni situazione.
Nel primo video viene messa in luce la velocità di risposta agli input del sistema e delle applicazioni considerando che il Nokia 701 dispone di un processore da 1 Ghz e 512 MB di RAM mentre il Nokia C7-00 ha una CPU da 680 Mhz e 256 MB di RAM. Nel secondo video, invece, si confronta la resa e la qualità del display da 3.5″, LCD con tecnologia ClearBlack per il 701 e AMOLED per il C7-00.
Quale dei due esce vincitore da questo confronto? A voi il verdetto finale. E se desiderate avere un confronto completo di tutte le caratteristiche tecniche cliccate qui.
Confronto prestazioni (realizzato da NokiaManiacz)
Confronto display (realizzato da wimmerzdenek)
la differenza di prestazioni nel primo video non si nota affatto….
per il secondo video, c’è una differenza di colori nelle immagini visualizzate….peccato che usa immagini prese da internet e non usa foto fatte di mano propria…. con queste immagini è difficile dire quale dei due cell ha i colori più vicini alla realtà….
vedremo questo processore da 1 ghz cosa cambierà…perchè visto così nella navigazione varia tra i menù non va ne più ne meno del mio n8 con la leaked di belle
Pure io non vedo quella grossa differenza a parte il display che è veramente più luminoso. Forse nella reattività delle icone si potrà notare la maggiore potenza del processore.
N8 vince 😀
Nel primo video mi sembra più veloce il C7….o comunque più veloce del tizio che ogni tanto si incanta! eheh 😉
Beh, gli unici problemi che incontrano i symbian sono dei lag più o meno importanti a seconda del carico di sistema.
Con questo upgrade dovrebbero scomparire quasi totalmente per un “uso normale” ed aumentare di molto la reattivita anche con carichi elevati.
non dimentichiamoci del browser web che è spettacolare
mah, non mi sembra una gran prova…su un cell c’e’ il riflesso della lampada, l’altro cell è inclinato rispetto alla videocamera, ma poi mi chiedo…vuoi fare un filmato?! a parte le dita pacioccose ma quella ]#°ç di videocamera non la puoi montare su un cavalletto da 5 euro o metterla su un frontino da 3 euro!! se proprio non riesci almeno metti un biadesivo sul cell per tenerlo fermo sul tavolo visto ceh devi usare una mano sola!!!
ma non dite cazzate, il nuovo nokia è piu veloce, si nota quando apre le applicazioni e si nota anche il display che è migliore del c7! e poi symbian stavolta è davvero bene, è usabile quasi quanto android! accontentatevi!
sei tu che dici cazzate uomo si nota davvero molto che symbian belle è ottimo ma si nota molto che il nokia c7 con prestazioni piu basse gli da filo da torcere al 701 oltre tutto paiono uguale il browser sembra meglio symbian anna anche dalla velocità di caricamento e in piu l’unica cosa che si nota che ovi mappe si apre poko piu velocemente su belle che su anna questione di sofware non harware….quello che posso dire e che i display si nota la differenza nel secondo video è ottimo anzi eccellente il nokia 701 ma il c7 ha un buon dispaly ed è davvero ottimo come telefono penza con symbian belle come potra diventare oltre tutto si presuppone il clok per c7 n8 e7 per la cpu da portarla a 800…..quindi diciamo le cose come stanno oltre tutto symbian belle è ottimo pensate symbian kristine che sicuramente uscira a metà anno prossimo se non prima magari gia in lavorazione quindi dai su ragazzi diciamo le cose giuste
Sono daccordo con te in linea di massima, credo però che la differenza si senta quando il cellulare esegue più di un applicativo per volta e quando ha a che fare con applicativi che fanno uso di grafica accelerata.
In tal caso il doppio della memoria basterebbe già a dare una spinta non indifferente, se poi ci metti la cpu potenziata e il chip grafico che è molto più potente (si passa da un Broadcom BCM 2727 ad un Broadcom BCM 2763 che non è poco) dovrebbe lasciare poco spazio a interpretazioni personali 😉 .
Peccato non gli abbiano montato un Cortex A8, ma visto il prezzo penso che ci si possa ampiamente accontentare.
ragazzi, non so voi, ma a me n8 con anna (appena formattato e settato) è una spada…
secondo me il processore da 1 ghz è quello da 680 mhz e quel mezzo secondo in avvio delle applicazioni non cambia la vita.
se è vero che anna non ha cambiato il telefono, è vero che ha stabilizzato e velocizzato il device e quei mhz in più non mi pare cambino il telefono..
magari belle cambierà in meglio l’interfaccia, ma se non la uso non posso valutare.
ihmo, ovviamente.
Sì, effettivamente Anna ha migliorato di molto tutti i device Symbian^3, confermo che anche C7 e soprattutto il C6-01 grazie all’aggiornamento sono dei fucili ma ripeto, credo che la differenza di mhz si faccia sentire tutta nelle situazioni di stress del dispositivo, avremo modo di verificare 😉
Ma la cosa bella che con il mio custom firmware per C7 basato su Anna,il cellulare è ancora più veloce e reattivo,secondo me posso competere con 701,inoltre a me anche sotto stress con i giochi in HD aperti il sistema rimane reattivo,l’unica cosa di cui mi lamento è il calore della CPU quando si gioca,ho sempre paura che si rompa la fotocamera(visto che la CPU è posizionata dietro),comunque ora quando arriverà l’inverno questo problema sparirà.
Ma la notizia del nuovo clock con belle per i “vecchi” symbian^3 è veritiera oppure no?
Quale sono le fonti
io penso che il semplice upgrade da Anna a Belle sul c7 lo renderà più competitivo anche perchè forse il suddetto upgrade eviterà di farci usare molte applicazioni avendole già di suo
Ok ragazzi, va bene, io continuo a non capirvi ma va bene, per voi sembra quasi che il 701 è un cesso di proporzioni bibliche.
Dai su, non rendiamoci ridicoli, la matematica non è un’opinione e il video che riprende un test tutt’altro che attendibile fatto in condizioni pessime da un apoplettico con funzioni motorie già precedentemente asincrone non dimostra un bel nulla.
L’architettura hardware dei due prodotti è identica, quindi il 701 è SICURAMENTE migliore del C7-00 e non perché lo dico io, semplicemente perché se aumento del 100% la ram (da 256MB a 512MB), aumento del 32% la velocità della CPU (da 680Mhz a 1Ghz) del 400% il chipset grafico (che fa praticamente tutto nel telefono, registrazione di foto e video, stabilizzazione di immagine compressione decompressione flussi audio e video, animazione dell’interfaccia e chi più ne ha più ne metta) non esiste al mondo che il C7 vada meglio del 701, a meno che il 701 presenti un foro da trapano con punta da 14 che lo attraversa da parte a parte giusto al centro o più semplicemente abbia la batteria completamente scarica.
Non confondete la potenza con l’incremento di velocità delle animazioni, non è che se domani montano un processore da 5 ghz e seduti in macchina date una swipata veloce vi si crepa il parabrezza a causa della velocità assurda delle icone che si sono sprigionate dalla testa del telefono.
Reputo il C7 un buon prodotto, con l’aggiornamento ad Anna finalmente funziona bene senza inchiodamenti particolari ma il 701 è ad un livello superiore, come dire, una Punto e una Ferrari fino ai 160Km/h(circa) hanno la stessa velocità il bello viene da li in poi 😉
Quotone… Anche io in altre sedi continuo a sostenere la bontà del 701 e la superiorità di questo nei confronti di c7 ed n8 (fotocamera a parte), ma per molti il 701 è un cesso… Vabbè…
dario hai ragione,io come possessore di un c7 non mi posso proprio lamentare ma sai adesso gli smartphone sono dei piccoli computer e come tali penso che con degli aggiornamenti si possa solo migliorare,del resto anche sui pc meno software si installano più reattivo è il sistema
ma a me come colori sembra quasi piu bello l’amoled del c7 boh
a voi come sembra!|