Un articolo pubblicato ieri sul blog Communities Dominate Brands, e ripreso da Tech Europe, il blog tecnologico on-line dell’autorevole “Wall Street Journal”, analizza il periodo che va dall’insediamento a CEO di Nokia di Stephen Elop (ex manager di Microsoft) ad oggi, un periodo che come ben sabbiamo è segnato da annunci e colpi di scena, dichiarazioni a volte contraddittorie e spesso incomprensibili.
Tomi T Ahonen, autore dell’articolo, conia un neologismo per descrivere l’insieme delle dichiarazioni e delle scelte di Elop battezzandole “Effetto Elop”, un mix tra “Effetto Osborne” ed “Effetto Ratner”, che potrebbe essere letale per Nokia.
L’ “Effetto Osborne”, secondo la definizione di Wikipedia, è “un termine che si riferisce alla conseguenza non voluta dell’annuncio di un futuro prodotto prima della sua disponibilità, e il suo impatto sulle vendite del prodotto in corso”. Così l’effetto Osborne non entra nel merito sul fatto che il prodotto attuale sia buono o cattivo, è solo l’annuncio della prossima versione, che renderà l’edizione corrente immediatamente obsoleta. Ciò determina il crollo delle vendite del prodotto corrente, e la conseguente drastica riduzione del prezzo con perdite massicce dell’azienda, altrimenti sana.
Gerald Ratner (da Wikipedia) è stato amministratore delegato di British Jewelery. Ha fatto un famoso discorso a Londra per l’Istituto di Amministrazione nel 1991 in cui ha detto che i prodotti della sua azienda sono stati venduti a prezzi così bassi perché “di pessima qualità”. Questa osservazione è stata poi pubblicata e ha portato la sua azienda al collasso, ed è stato salvato soltanto dalla sua rimozione e il rebranding della società. L'”Effetto Ratner”, quindi, non è legato alle ‘generazioni’ o ‘piattaforme’, è semplicemente che se il CEO di una società chiama “merda” [nda:testuale] i propri prodotti, sarà creduto, causando l’immediata svalutazione dei prodotti e il crollo di prezzi, vendite e profitti.
L’ “Effetto Elop”combina l’ “Effetto Osborne” con l’ “Effetto Ratner”: infatti Elop non ha solo annunciato che la sua azienda Nokia passa da Symbian (e MeeGo) a Windows Phone (provocando istantaneamente un Effetto Osborne), ha aggiunto danno a danno, dichiarando obsoleta la piattaforma Nokia, con la famosa metafora della “piattaforma in fiamme”, provocando sconcerto tra i consumatori e gli investitori.
Quindi, una volta dichiarati i propri prodotti “inadeguati”, ha fatto sì che l’azienda ne continuasse a produrre (i device Symbian e S40, oltre al Nokia N9, presentati nelle ultime settimane); ha annunciato che i prodotti Nokia validi saranno quelli prodotti con l’accordo con Microsoft, non avendo però nulla di concreto da offrire al mercato per un periodo di almeno sette mesi (da Febbraio, data dell’accordo Nokia/Microsoft, almeno fino a Settembre).
Il titolo Nokia, con l’insediamento di Elop, era stato premiato dalla Borsa: le sue azioni erano cresciute in valore dell’11%, con un posizionamento tra i produttori in crescita, sia come numero di unità vendute che come profitti. La notizia dell’accordo con Microsoft, unita alle sciagurate dichiarazioni sulla scarsa competitività dei propri terminali, ha prodotto ciò che è stato teorizzato, l’ “Effetto Elop”, col crollo delle vendite, dei profitti e un tonfo in borsa del 57% in sei mesi.
In ogni caso Elop sarà ricordato per qualcosa: se le cose dovessero continuare con questo trend, in futuro si parlerà di “Effetto Elop” per indicare un manager che affossi così velocemente la propria azienda; se, al contrario, dovesse riconquistare le posizioni che competono a Nokia, sarà ricordato per la spregiudicata abilità negli affari, meritandosi imperitura memoria.
Ai posteri l’ardua sentenza!
Consideriamo questo: Nokia prima che arrivase Elop era in forte crisi. La geste STAVA capendo che ESISTEVANO smartphone e cellulari più competitivi (cosa soggettiva), con appeal e caratteristiche migliori. ADESSO la gente HA CAPITO (cosa soggettiva) che IPHONE è migliore di N8 per dirne una, o SAMSUNG GALAXY S2 è migliore di N8. Questo non lo dico io, lo dicono le VENDITE.
Elop è un matto con la M maiuscola perchè sta cambiando NOKIA al 100% ma non si può biasimarlo piu di tanto.
Io sarò tra i primi che acquisterà un n9 ma, la sua teoria degli ecosistemi è verissima: CI STIAMO AVVICINANDO ALLA SVOLTA EPOCALE DELLA TECNOLOGIA dove computer, smarphone, tablet, ed altri dispositivi SARANNO UN TUTT’UNO con il CLOUD service, Facebook, Office, Rubrica, Mail….ecc. Se si vuole competere bisogna avvicinarsi a questa mentalità, non basta più pensare solo AL CELLULARE. Ecco perchè symbian hanno pensato di abbandonarlo.
ma veramente le VENDITE , dicono anche che wp7 non se lo fila nessuno
se il discorso vale per N8 vale anche per windows , quindi la logica di questa scelta
sono i soldi che prendono da microsoft
Giusto!
Prima dell’avvento di Elop la Nokia era in crisi, ma non a questi livelli. La vecchia dirigenza, anche se tardivamente, aveva pianificato il rilancio con Symbian^3 e MeeGo e in parte ci stava riuscendo. Il Nokia N8 ha avuto delle prenotazioni enormi, senza contare i diversi milioni di modelli realmente venduti.
Le vendite successive, proprio come dice l’articolo, sono soprattutto frutto delle decisioni e delle considerazioni strampalate di Elop, il quale ha, a mio avviso, deliberatamente rallentato o cestinato gli sviluppi dei progetti di cui sopra. Insomma, non ha fatto altro che spianare la strada a Windows.
Se Nokia avesse continuato con MeeGo e con gli aggiornamenti a Symbian, forse ora la situazione sarebbe differente. E non solo, il tuo caro Galaxy S 2 avrebbe avuto in tale contesto un pari concorrente, sicuramente con MeeGo, visto che l’N8 appartiene a una generazione differente…
E c’è anche il gioco Elpo 😀
se mettono in vendita n8 con s anna a 50 euro ne compro un altro cosi avro il smrtfn aggiornato senza dover flashare ((
Elop stà letteralmente sfidando le regole del marketing. Prima ha soppresso la divisione software e ora ha iniziato con quella dei servizi…stà cucinando Nokia per benino togliendo le impurità che a microsoft non servono.
Nokia era un azienda come Apple ma migliore perchè era più aperta. La sua apertura ha finito per danneggiarla. Troppi accordi, poco tempo…. rimpiangerò a vita il mio n950 con intel (un telefono che sarebbe dovuto uscire da qui a 2 anni, pronto a mettere le mani nella piattaforma che brucia).
Speriamo che per il Nokia World gli investitori capiscano che al di la del miliardo incassato, dietro a Anssi Vanioki e OPK, noti come la vecchia dirigenza, c’era gente che voleva il bene per l azienda e per noi consumatori.
E se l anti trust non farà qualcosa giurò che mi incazzo di brutto. Si vede lontano un miglio il piano di acquisizione di microsoft. Nokia è EUROPEA!
aggiungo che non ha senso sopprimere la divisione software per risparmiare e spendere poi oltre 80 milioni in pubblicità (investimento mai fatto da nokia per la pubblicità)
NON HA SENSO! LA MOSSA DOVEVA SERVIRE A RISPARMIARE NON A SALVARE IL CULO AMERICANO. SPERO CHE VADANO IN DEFAULT!
Anche io spero in un Nokia con processore Intel.
Sopratutto quello che ora che apparirà negli ultrabooks, sarà un processore fantastico!
ps quasi dimenticavo Eop è il miglior PR di Nokia.
ha un unico difetto: viene da microsoft.
quindi è un genio mediocre perchè non è pazzo abbastanza da entrare nella storia affossando la sua vecchia azienda.
credo che elop è la persona + stupida che esista. ha fatto troppe cazzate con nokia..x me è pagato dalla concorrenza x far fallire nokia o almeno portarla all’estremo in modo che microsoft se ne impossessi totalmente. assurdo che dopo le aspettativa dell’n9,codesto esca nel dire che anche se andrà bene non sarà sviluppato…non capisco proprio come il ceo lo tenga ancora, ameno che, conferma quanto scritto sopra. scusate la volgarità su alcune parole ma sono davvero arrabbiato contro quest’uomo…e allo stesso tempo un’affezionato di nokia da anni anni e anni
la “sagra dell’acqua calda” a cominciare dall’articolo
io me faccio i cazzi miei..
[ cit. ]
è inutile piangere sul latte versato o sulla piattaforma petrolifera in fiamme, si vedrà tutto a fine 2011 e nel 2012
Effetto Elop = Effetto Flop
Si ma che senso ha dire “le statistiche dicono che WP7 non se lo fila nessuno”?
Innanzitutto non ci sono ancora in commercio dei Nokia con questo sistema operativo. Gli unici che ci sono hanno caratteristiche da fascia media e sono di altre marche che sono più famose per i loro smartphone Android, visto che fanno uscire 10 modelli ogni 6 mesi con quell’OS!
Nokia invece adotterà in toto questo OS (WP7) e produrrà diversi smartphones per diverse fasce di prezzo e quindi con caratteristiche diverse. La cosa è molto diversa ragazzi, perchè Nokia non avrà nessun Android, nessun MeeGO e pochissimi Symbian. Tutte le energie si concentreranno su WP7 esattamente alla stessa maniera Samsung, LG, HTC pubblicizzano di brutto i loro Android e molto di meno i loro Bada o WP7…
Quindi dire che WP7 non se lo fila nessuno secondo me non ha senso. Avrà senso (ma non me lo auguro) se alla fine dell’anno prossimo Nokia avrà presentato solo ciofeghe stratosferiche che non venderanno una cippa perchè saranno troppo costose rispetto alla concorrenza (e in questo caso si darà la colpa a WP7 e meno all’hardware, purtroppo). Oppure avrà senso se si scopriranno limiti di WP7 che al momento non conosciamo o non arriveranno in tempi non biblici gli aggiornamenti promessi (in questo caso sarà colpa di Elop).
essendo l interazione con i dispositivi elettronici la fetta più importante della costruzione di uno smartphone, il tuo discorso non ha valore.
l hardware ciofeca è un qualcosa di contorno ormai… non sono molti quelli che se ne fregano di avere mille mhz….. l importante è avere un sistema intuitivo e veloce…per ora wp7 è solo veloce