Nokia's Q2 2011 Results
Dopo l’ultimo report relativo al 1° trimestre 2011, pubblicato il 21 Aprile scorso, in cui i risultati consolidati del gruppo erano in leggero miglioramento rispetto allo stesso periodo del 2010, ma con un calo medio del 20% sul trimestre precedente, Nokia oggi ha reso noti i dati relativi al periodo Aprile-Giugno 2011.
I risultati, come era ampiamente prevedibile, sono molto negativi. Da una rapida occhiata ai numeri, emerge il netto calo nelle vendite, o sarebbe meglio parlare di crollo verticale, che segue quello del precedente trimestre.
I ricavi dell’azienda si sono attestati a 9,28 miliardi, in calo del 7% rispetto allo scorso anno, e inferiori dell’11% al primo trimestre del 2011. Nokia ha anche registrato una perdita netta di 368 milioni di Euro, rispetto ad un utile di 227 milioni di Euro registrato un anno fa.
Anche le vendite registrano il segno meno. Il documento ufficiale rilasciato da Nokia riporta che sono stati venduti 88,5 milioni di device contro i 111 milioni dello stesso periodo del 2010 (-20%) e i 108,5 del primo trimestre 2011 (-18%). Tra questi gli smartphone sono stati 16,7 milioni registrando un calo del 34% rispetto ai 24 milioni di unità venduti nel 2° trimestre 2010, e del 31% se confrontati alle 25,2 milioni di unità del 1° trimestre 2011.
Insomma, sono cifre deludenti che comunque non sorprendono gli analisti, né Nokia stessa. Già nei giorni scorsi, l’edizione online del Wall Street Journal, prevedendo un netto calo nelle vendite e dei profitti, ipotizzava per Nokia il ricorso all’utilizzo del proprio patrimonio di liquidità per far fronte alle spese correnti. E se tale situazione dovesse persistere non è detto che ciò possa accadere.
Nonostante ciò, Stephen Elop continua a credere che la partnership con Microsoft porterà buoni frutti e le azioni mirate a raggiungere gli obbiettivi prefissati si stanno rivelando ‘migliori del previsto’. Di seguito il testo integrale delle dichiarazoni del CEO di Nokia.
The challenges we are facing during our strategic transformation manifested in a greater than expected way in Q2 2011. However, even within the quarter, I believe our actions to mitigate the impact of these challenges have started to have a positive impact on the underlying health of our business. Most importantly, we are making better-than-expected progress toward our strategic goals.
In Q2, our immediate action to manage unexpected sales and inventory patterns enabled us to create healthier sales channel dynamics, which led to greater business stability in the latter weeks of the quarter.
– Most notably we took action in China and Europe to address an inventory build-up that occurred in the first quarter of 2011.
– We took a more responsive approach to product pricing around the world.
– We have shifted our sales focus and marketing resources more towards retail interactions with consumers.
– We made changes in certain critical sales management.
During this time of transition, we expect competitive pressures to continue. However, we have a clear strategy to address the concerns about our product competitiveness. In Q2, both our Smart Devices and Mobile Phones business units moved forward on their plans.
– In Smart Devices, those who already have viewed our early Windows Phone work are very optimistic about the devices Nokia will bring to market and about the long-term opportunities. Step by step, beginning this year, we plan to have a sequence of concentrated product launches in specific countries, systematically increasing the number of countries and launch partners.
– In Mobile Phones, early results of the Dual SIM product launches are very encouraging, and we are on track to deliver more products this year.
This shift into the execution of our new strategy also has allowed us to identify additional opportunities for operational improvement. We are accelerating our plans for expense reductions, and we now plan to exceed our previous target of non-IFRS operating expense reductions in Devices & Services of EUR 1 billion for the full year 2013.
It was also validated during Q2 that Nokia understands how to take advantage of our strong intellectual property portfolio. We are well positioned to defend against intellectual property claims and to ensure that other industry participants are properly licensed.
Thus, while our Q2 results were clearly disappointing, we are executing well on the initiatives that are most important to our longer term competitiveness. Some progress is already evident, and thus we are targeting to end this year with more net cash and liquid assets than at the end of Q2 2011. We firmly believe that our deliberate and unwavering commitment to making the changes necessary at Nokia is the right way to deal with the disruptive forces in our industry and drive value creation for our shareholders.
Complimenti Denni 🙂
Hai scritto tutto quello che avrei scritto anche io… Ero già pronto a dare ulteriori dati e info ma hai scritto un articolo davvero ottimo!
E’ triste vedere che da 110mio di telefonini venduti in 3 mesi, passano in un colpo solo a 88mio.
Sono contento invece di vedere che Nokia continua ad investire un buon 20% dei profitti nelle ricerche 🙂
Grazie, ma il nostro è un gioco di squadra 😉
OTTIMO ARTICOLO VIVA LA FAMIGLIA NOKIOTECA
Sì, però scrivi minuscolo altrimenti i tuoi commenti saranno cestinati. Grazie. 😉
ok scusami 😉
So che sarò odiato per questo, ma… unicamente a titolo di confronto…
L’altro ieri, o forse il giorno prima, anche Apple ha pubblicato i risultati del trimestre, e questi dicono 20 milioni di iPhone. Ed un colosso come Nokia, monopolista fino a 3-4 anni fa, ha venduto nello stesso periodo un totale di 16,7 milioni di smartphone, con a disposizione smartphone per tutte le tasche?
Non ditemi che è colpa di Elop, perché è semplicemente impossibile.. Il disastro è “merito” dell’amministrazione precedente, è stata quella amministrazione a dilapidare l’enorme vantaggio che c’era. Elop in pochi mesi non ha ancora fatto NULLA, i suoi risultati si vedranno tra un annetto, non certo ora
Lombo apprezzo molto i tuoi commenti fuori dal coro, può darsi tu abbia ragione, ed Elop fa solo la parte del capro espiatorio. Il dibattito è aperto….
Direi che sono perfettamente d’accordo con Lombo, e lo avevo già scritto molto tempo fa (recentemente non ho seguito le discussioni). Elop sta facendo male e le sue dichiarazioni sulle future scelte di Nokia certo non aiutano e anzi fanno incavolare. Ma fanno incavolare chi? Quelli, come tutti noi che leggiamo e scriviamo qui, che sono appassionati di telefonia e che seguono le vicende di Nokia o altri marchi e che si accapigliano in discussioni interminabili e assolutamente vacue per stabilire che:”… N9 è molto meglio di Iphone 4, ma Iphone 4 è già vecchio, vedrai il 5, ma state zitti tutti che Android è mille volte meglio etc. etc….”
Ma ragazzi, riflettete un attimo, i milioni di telefoni di cui si parla chi li compra? Gente come noi? Provate a fermare qualcuno per la strada che ha in mano un Nokia e a chiedergli se sa chi è Elop, se sa che Nokia sta abbandonando Symbian per passare a Windows o cose del genere. Vi chiederà di cosa diavolo state parlando. Visto che si parla di numeri di vendite, ragionando di milioni in più o in meno, quei numeri chi li fa? Quelli come noi o quello che avete fermato per la strada prima? La verità secondo me è che Nokia ha cominciato a perdere colpi già qualche anno fa, non sapendo cavalcare (anzi, avrebbe dovuto guidare) l’onda dei terminali touchscreen oppure realizzando prodotti annunciati come rivoluzionari e rivelatisi talvolta scarsissimi (N97 ad esempio) oppure neanche supportati (N900). E la concorrenza, anche se qualcuno si arrabbierà, ha fatto passi da gigante. E la massa (non i super affezionati Nokia) ha scoperto che esistono delle alternative non solo valide ma spesso migliori. E tutto questo non lo ha fatto Elop in pochi mesi.
Nokia ha perso consistenti fette di mercato nella fascia medio alta…. proprio dove iphone e android hanno fatto la loro fortuna. Elop (a parte propria provenienza Microsoft) ha scelto WP7 che ha requisiti minimi hardware e quindi da poter installare solo su terminali di fascia alta….appunto dove Nokia deficita. Analizzano il mercato in generale mi vien da dire che per esempio Motorola, LG, e Sonyericsson erano arrivati ad avere vendite a dir poco insignificanti fino a quando non hanno usato Android per i loro terminali mentre Iphone è un caso a parte in quanto è diventato uno status symbol perchè costa tanto ma Apple ci ha visto lungo con lo store (ancora oggi il migliore e con il numero più elevato di applicazioni) e per essere sinceri se usi un iphone difficilmente rimpiangi di averlo comprato.
MMM…una bella analisi, ora però vorrei aggiungere una cosa. A leggere le news non ci sono solo gli appasisonati di tale marca, ma anche gli appassionati di tecnologie in genere e molto spesso quest’ultimi sono i dipendenti di grandi catene, del negozietto sotto casa o tuoi amici a cui ti rivolgi per chiedere consigli…e sono loro che ti consigliano quando tu gli chiedi “scusa, sto cercando un nuovo terminale, quale mi consiglia?” e loro ti rispondono “beh c’è questo nuovo android, [etc]” di sicuro non ti diranno beh c’è il nuovo nokia XXXX…come recita una nota canzone di caparezza “alle elezioni gli indecisi sono decisivi” già xkè sono proprio quest’ultimi gli indecisi o gli ignoranti in materia che fanno la cosiddetta massa. Ora ci sono 2 tipi di queste persone: quello che crede che il terminale con il prezzo maggiore sia il migliore, e quelli che si fanno consigliare…dunque nokia con le dichiarazioni di elop sicuramente si è data una zappa sui piedi….eppure era facile, bastava andare li e dire: da oggi produrremo ANCHE i wp7… e non che cambieranno symbian in favore di wp7…bha…che si aspettavano quel gg? che milioni di possessori di symbian sarebbero stati contenti di tale decisione? e che quelli che erano interessati ad un n8/c7/e7/c6/ lo avrebbero cmq acquistato anche se la piattaforma sarebbe stata via via eliminata? :/ sempre più sconcertato…
ma quale dibattito? Ancora non è chiaro? La vecchia dirigenza o ha fallito o si è venduta, di fatto il marchio nokia è pronto per essere “sezionato” e “assorbito”. Elop è li per questo.
Sono d’accordo. Le colpe di questa grave situazioni sono da attribuire alla vecchia dirigenza che non ha saputo rinnovarsi in tempo per contrastare la concorrenza prima di iPhone e poi di Android, ma soprattutto non è riuscita a intercettare e a soddisfare le esigenze del mercato.
Fino a un qualche anno fa, esisteva solo Symbian.
Noi (diciamo quelli che hanno sempre avuto un Nokia perché sapevamo che era migliore della concorrenza) deridevamo quelli come Lombo che avevano un Sony Ericsson dove non indicava nemmeno i compleanni.
Titti questi utenti frustrati e derisi per anni, ora hanno trova un sistema operativo vero, rispetto a quelli proprietari, e sono contenti per non essere più gli sfigati che sono sempre stati. E qua parlo sopratutto di giornalisti, che ad ogni novità di iPhone scrivono un articolo, sebben l’app o la novità in casa Nokia o anche altre appartiene al passato.
Una cosa ormai é chiara:
Ai tempi c’era chi aveva Symbian e gli altri. Oggi c’è Android e iOS. Che lo vogliamo o no, ci sono!
Per chi non lo sa, si chiama concorrenza!
Se non è solo colpa di Elop, lo è soprattutto!!!
Certo che è colpa di Elop è stato per quasi un anno con le mani in mano per aspettare quella cagata di WP invece di far uscire qualche dispositivo Harmattan o Symbian 3 decente
prendete un n8…poi prendete un iphone 4 ….poi prendete un android di fascia alta qualsiasi…..poi prendete un windows phone 7 qualsiasi……adesso ne dovete scartare uno………
Ecco avete appena capito perchè i risultati di Nokia sono quelli sopra descritti.
Ah dimenticavo l’n8 che avete appena scartato usatelo almeno per fare le foto al mare…..quelle le sa fare benissimo.
mah… io possiedo un desire hd ed un nokia n8, se devo scartarne uno non sarà sicuramente n8…
mettiamoli a confronto:
Ricezione: vince n8 e di molto
Batteria: vince n8
Qualità audio in chiamata e vivavoce: vince n8
Reparto foto e video: vince n8
Audio in cuffia: forse leggermente meglio dhd ma niente di che
Portabilità: vince n8
Navigatore: vince n8
Navigazione internet: su questo non si discute… dhd tutta la vita.
vogliamo parlare di usb, porta hdmi…
Gli android sono buonissimi mini tablet, ma se devo guardare la completezza n8 tutta la vita.
il market, la velocità, la tastiera, la possibilità di installare una miui o forse una cynogen. Per concludere basta solo dire che a livello hardware nokia è ok ma c’è un problema il s.o. è symbian e lì non ci siamo proprio.
Symbian sinceramente è apposto, potrà non piacere ma è completo, il problema è: mettere un 4″-4.3″ con una buona cam, autofocus ed un browser all’altezza (tipo n9), testare meglio i terminali (i primi n8 erano da mani nei capelli) e fornire aggiornamenti puntalmente … Purtroppo la diffusione di Android ha portato a guardare molto l’hardware, Apple nei primi iPhone non forniva neanche i dati sulla RAM, ora se non c’è un giga di RAM sembra che uno smartphone non si possa usare.
Nokia dovrà tenere conto di questi fattori.
quello che dici tu è vero e dimostra che nokia fa ottimi telefoni e pessimi smartphone…che poi viene evidenziato nell’articolo quando si parla del crollo delle vendite degli smartphone…che sono 16 mln su 88 venduti.
Io ad Elop non perdono l’abbandono di MeeGo ma devo ammettere che anche questo è colpa della vecchia dirigenza. Molti han criticato ad Elop l’accordo con Microsoft e non con Google. Ma ragazzi, ragioniamo, un ex microsoft avrà le sue conoscenze CON Microsoft e perchè si sarebbe dovuto andare ad affidare a Google dove NON ha conoscenze?
Poi WP7 con Mango è già migliorato parecchio anche se ancora ha qualche mancanza, ma il fatto che molto probabilmente i primi Nokia WP7 arriveranno entro la fine dell’anno e non nel 2012 come si pensava a febbraio, dimostra che Elop ha “bruciato tutti i ponti” col passato, togliendo via Symbian (per forza di cose) e MeeGo, lasciando solo il supporto per questi OS per alcuni anni.
Sembra però che i lavori con Windows Phone vadano a gonfie vele, visto che a breve arriverà Mango e durante l’anno prossimo avremo altri 2 super-upgrade di Windows Phone.
Ora secondo me Elop non deve sbagliare per nessuna ragione al mondo con l’hardware dei nuovi smartphone. Non devono fare l’errore di tralasciare caratteristiche fondamentali come per esempio l’autofocus per la fotocamera perchè per quanto tutti quanti inspiegabilmente dicano che non serve a niente poi quando un smartphone ne è sprovvisto è sempre la prima ragione per scartarlo!
Inoltre i nuovi “Micro-Nokia” dovranno essere equipaggiati con processori dual core, tanta RAM e dovranno essere ottimizzati al massimo a livello software.
Dovranno inoltre avere una miriade di caratteristiche extra, come comandi vocali, browser ottimo, integrazioni con i social network, fluidità, flash… insomma dovranno creare “l’effetto wow” ed Elop ci dovrà riuscire per forza perchè con questi nuovi device si giocherà il jolly!
Chiaro, puntare tutto su WP significa vincere o fallire. Tra un paio di anni vedremo chi aveva ragione.
Esatto.
Ma non punteranno più tutto su WP!
Quando sono stato a mirabilandia, 1 settimana fa, vedevo sempre e solo 1 marca: NOKIA! Portarsi un iPhone su una montagna russa é pericoloso perché a 4G, il marciofonino si rompe.
E tutti quelli che hanno il Nokia lo amano per una cosa: Symbian é semplice da usare e ci siamo abituati. Lo vogliamo così! Ci sentiamo a disagio con in mano un WP7 e odiamo il sistema complicato con impostazioni e sotto impostazioni e sotto sotto impostazioni di Android.
Un sistema vincente non lo si cambia. E’ come Windows per PC. Tutti l’hanno criticato per anni, dicendo falsità ed altro… Ora ne é uscito più rafforzato che mai.
Il mio ha resistito a Raptor e Blue Tornado e tutta la compagnia, a Gardaland. 😉
Però effettivamente avevo il vecchio Nokia nello zaino nel caso di attrazioni in cui ci si bagna 😀
Symbian è proprio ciò che ha portato Nokia alla cima, ma che l’ha portato alla rovina anche. Andava abbandonato prima, altro che mantenerlo 🙂
I miseri 16 milioni di dispositivi venduti sono Symbian eh!
Quella di cui parli tu è l’abitudine, e ci vuole ben poco tempo a perderla.. Anche io mi perdo in un Android, ma è molto meno macchinoso di Symbian, che ha ben più impostazioni e sotto-impostazioni.. L’abitudine si supera 🙂
E WP7 è talmente facile e soprattutto veloce a districarsi tra i menu (nel tempo con cui cambi un’impostazione in Symbian con WP7 l’hai già fatto 5 volte, è fulmineo!) che superata l’ottusaggine iniziale si troveranno tutti meglio 🙂
Date tempo al tempo!
io ho comprato un nokia per il luna park…..un lg per andare supermarket ….un samsung per andare disney paris……un iphone per stare immobile a casa….un android per la guida sportiva…..un BB per guidare adagio…..un ngm per andare alla messa……un WP7 per i giardini pubblici. Una volta però mi sono sbagliato e ho preso ngm per andare al lunapark e il nokia per confessarmi….risultato? Si sono guastati entrambi!!!!!!!!!
ma tutte cose giuste , ma non si poteva puntare anche su wp7 e non solo , alla fine piu offerta di os hai piu esigenze delle persone soddisfi ,
si rischia di fare la fine aspettanto symbian ora aspettando le modifiche a wp7
Abbiamo già visto a cosa porta avere troppi terminali in listino 😉
Bisogna puntare su pochi prodotti ma buoni
Avere molti terminali a listino ti porta a soddisfare molte esigenze e quindi a vendere di più. C’è solo un eccezzione di un azienda che vende non per soddisfare esigenze ma mitomanie e smanie da fighetto.
senza metterebbe mai la doppia z prima di ione, probabilmente…!
Avere molti terminali a listino ti porta anche a non supportarne nessuno come si deve, ma tutti “a metà”. Tu immaginati uno scenario del genere:
Nokia N1: 150€
Nokia N3: 300€
Nokia N5: 450€
Nokia N7: 600€
(modelli totalmente inventati chiaramente)
4 smartphone, non uno in più. Soddisfi tutte le tasche, e offri una linea molto chiara e facile da gestire. Perché fare 4 aggiornamenti è un po’ più facile che farne 130.
Uscita periodica, una volta all’anno escono tutti e 4 insieme e sostituiscono i precedenti che spariscono totalmente dal mercato (rimanenze di magazzino a parte), senza far scendere di fascia i vecchi e dando all’utente una valutazione dell’usato decente.
Non sarebbe enormemente meglio? 😉
IMHO sì. Sono opinioni 😉
Soggettive!
Ciò che c’è di oggettivo invece è che il modello attuale di mille smartphone con differenze irrisorie, DI FATTO, ha portato a questi risultati.
si hai ragione se tutti i telefoni sono simili cioe che uno ha un mp in piu o in meno come ha fatto sempre nokia , ma se i telefoni sono diversi con diversi os la cosa cambia ,
non mi sembra che abbia danneggiato samsung usare 3 os
Hayden… lo ha visto anche Elop che non può farlo 🙂
Infatti appena ha annunciato la morte di Symbian i titoli in borsa sono crollati e poi ha dovuto correggersi dicendo che vivrà ancora per 4 anni almeno.
Nokia ha venduto 88mio di telefonini in questi 3 mesi! Vuol dire 1mio di telefoni al giorno! I concorrenti si vantano quando riescono a venderne 1mio per 5 giorni di seguito… Quindi non c’è da disperarsi ancora 😀
Tornando al sistema Symbian, saranno gli utenti a decidere… Se in Q1 2012 venderanno ancora 60mio di Symbian e soli 10mio di WP7, vorrà dire che gli utenti preferiscono ancora Symbian e che non vogliono abbandonarlo.
@Lombo: Certo che uso Symbian per abitudine! Perché dovrei cambiare se mi trovo bene con Symbian? Ricordati bene questa frase e tienitela a mente:
IO NON MI VANTO DI QUELLO CHE SA FARE IL TELEFONINO, BENSÌ DI QUELLO CHE POSSO FARE IO GRAZIE AL TELEFONINO!
io dopo anni di symbian l’ho persa in 2 giorni….e quando mi ricapita in mano ho i brividi.
Magari dovresti cambiare perchè esiste qualcosa di meglio …
Col telefonino poi ci puoi fare tutto quello che ti permette di fare…di più…non credo…
Io avevo poco da vantarmi quando il 5800, N97 mini etc mi si impiantavano, spegnevano, crashavano, freezavano (ormai la batteria mi usciva da sola) …che facevo ?il giocoliere? tiravo contro il muro pensando che un iphone si sarebbe rotto?
88 milioni si…ma solo 16di smartphone….quiandi symbian non sta andando proprio benissimo paragonato alla concorrenza. E’ di questi giorni la notizia che Apple (una delle ultime arrivate) ha superato in quanto a vendite di smartphones Nokia….
Per non vedere la crisi di Nokia e Symbian —bè…ce ne vuole
Ha detto già tutto Capomastro, non devo aggiungere altro 🙂
Ricorda che l’abitudine si supera in fretta. La “noia” invece no 🙂
E Symbian dopo 5 anni mi ha leggermente stancato.. Ma leggermente eh! 😀
Allo stesso modo mi sta stancando iOS, e mi appresto al terzo anno eh.. Per mantenere un OS sempre attuale bisogna inserire sempre tante novità, così da non far stancare ed annoiare l’utente che altrimenti per curiosità va altrove, e ci si trova talmente bene che poi non torna indietro..
E Symbian purtroppo non ne porta granché, o quantomeno non ne porta nell’uso di tutti i giorni! Porta grandi novità come USB OTG, HDMI, bla bla bla, ma sono cose che usi una volta, due volte, e poi basta.. Quello che serve è una ventata di novità nelle piccole operazioni quotidiane.
Il vantarsi non c’entra nulla, ma proprio nulla 🙂
Sono quasi d’accordo con voi, ma innanzitutto, voglio dirvi che ho avuto la fortuna che mi hanno parlato di Symbian Belle, e la persona che lo ha provato ha detto che è strabiliante e su un Nokia N8 ha dato ottimi frutti, inoltre con questa nuova versione ci sarà la barra di notifica che tutti volete, grosse novità con i widget ridimensionabili, e il cellulare ruota con il display anche in senso antiorario, bene con questo io aspetto Symbian Belle.
Ogni giorno leggo i vari blog, e ogni giorno sembra che quando c’è una notizia buona tutti ad esultare, quando c’è una notizia cattiva come in questo caso tutti a dare contro Nokia, è morta è defunta, Symbian è morto, ma fino ad oggi chi è che vi ha dato le maggiore soddisfazioni,chi vi ha fatto scoprire l’Open Source, adesso invece siete passati a software chiusi e volete parlare, in questi giorni, i grandi produttori, di Software dicono che il futuro è Open.
Nokia vi ha dato la dimostrazione con Meego, grandissimo sistema e state ben certi che qundo arriverà sul mercato, gli iPhone e gli Android, dovranno vedersela con lui, il migliore, molti di voi aspettano il nuovo iPhone 5 ma avete visto il nuovo iOs5 un sistema copiato in tutto e per tutto agli altri andate un pò sui blog che parlano di iPhone e leggete i commenti, di come gli stanno contro per molte cose che non vanno.
Prima di acquistare il mio Nokia mi disse un signore che lavora in Nokia, le persone vogliono Android o Apple solo, e perchè adesso sono status symbolperchè adesso tutti lo hanno, e poi non si preoccupano dei problemi che avranno, vedi problemi con la Ram di Android o problemi con l’antenna di Apple,però la gente vede solo la novità, che poi non vada bene non è un problema, tanto hanno un iPhone o un Android.
Con questo voglio dire che Nokia ha avuto un calo è vero, ma questo lo si sapeva già tre mesi fà quindi non bisogna allarmarsi, in quanto Nokia si riprenderà e Meego e Symbian la faranno risorgere, non ho citato Windows poichè non credo affatto in questo sistema per tutti gli aggiornamenti che possono fargli, non può competere con Symbian Meego e gli altri.
un terminale Meego non credo sarà il messia della telefonia….
Anche io sono stato un sostenitore di Symbian accanito e finchè erano gli utenti del web e la gente a parlarne male mi ci scagliavo contro. Ora invece sembra che tutti i mega produttori, Nokia in primis, abbiano fatto un accordo per annientare questo OS e farlo morire definitivamente, facendo uscire qualche nuovo smartphone di fascia medio-bassa e garantendo soltanto il supporto per altri 4 anni circa.
Bene, se così stanno le cose, come si dice “morto un papa se ne fa un altro” senza “nessun rimpianto e nessun rimorso”.