Stephen Elop sembra molto convinto di riuscire a battere la concorrenza di Apple e Android utilizzando Windows Phone come sistema operativo primario per gli smartphone Nokia di fascia alta. Noi del Nokioteca Blog rimaniamo ancora scettici perché, come ripetuto in più occasioni, il sistema operativo di Microsoft è chiuso e con diverse limitazioni e mancanze. Alcune di queste verranno risolte con i futuri aggiornamenti (le cui date di rilascio sono ancora da definire), ma le altre? Chissà!
In attesa di scoprire cosa davvero ci aspetta con Windows Phone eccovi un video che mostra come gli sviluppatori di Microsoft hanno pensato di risolvere la questione del multitasking. In pratica per mettere in background un applicazione basterà premere il tasto Windows e avviare qualsiasi altra funzionalità o applicazione che si desidera dal menu principale, mentre per ritornare a quella messa in background basterà premere una volta l’apposito tasto ‘indietro’. Per visualizzare tutte le applicazioni eventualmente messe in background, invece, basterà tenere premuto il tasto ‘indietro’ in modo da poter sfogliare e selezionare quella che si desidera richiamare in primo piano.
Il multitasking di Windows Phone, inoltre, consentirà anche di far girare in background applicazioni musicali per poter, ad esempio, ascoltare la musica mentre si compie qualsiasi altra azione con il cellulare, magari quando si naviga in internet o si scrivere una mail.
Il tutto è mostrato nel video che segue, dategli un occhiata e fateci sapere nei commenti che ve ne pare.
Oissela, inserisci l’immagine che ho disegnato… daiiiii per favoreeeee 😀
http://ovi.petrucci.ch/Nokia2.jpg
Hai già linkato l’immagine in un altro commento, non mi sembra il caso di ripetere.. evitiamo di infierire… 😉
Io ancora non riesco a capire come Windows, pieno di bugs e versione non matura (come Android ma peggio) possa riuscire ad arrivare a 100mio di smartphones come Symbian nel 2010.
Symbian su Nokia ha venduto tanto quanto tutte le case del mondo messe assieme con Google. Quindi, davvero vogliono rischiare tanto? Symbian nel 2011 venderà forse 150mio di smartphones. Nessun costruttore arriverà a 75mio, NESSUNO!
E se prendete tutti i costruttori del mondo, arriveranno in totale alla quantità che Nokia vende con il solo sistema operativo Symbian… E ricordiatevi che Symbian non ha mai perso terreno, é cresciuto di anno in anno e ha sempre venduto di più… Per dire che non ha ancora raggiunto l’apice.
Ora arriva Elop e vuole vendere solo Windows? Quindi tipo iPhone, vendendo 40mio di telefonini all’anno se va bene?
Proprio non riesco a capirlo…
scusate l ennesimo intervento ma credo che sia doveroso dire che a me sembra molto veloce più pratico di quello che la serie 3 Symbian abbia modificato dopo 12 anni….qui parliamo della prima realise di un s.o. che promette bene veloce e stabile.
Capisco che una persona che segue Symbian da molto tempo si senta tradito ma a mio avviso megliowindows phone che il crollo totale dell’ azienda su via un po’ di ottimismo non farà crollare di più le azioni di Nokia a noi tanto cara
a me piace molto di più come è gestito su symbian
Meno male…esiste un Piano B!!:
http://www.geek.com/articles/mobile/nokia-shareholders-have-a-microsoft-free-plan-b-20110215/
Continuo a sostenere ke l’OS windows è orribile. Privare il display della fascia verticale destra, x ospitare il solo e unico pulsante INDIETRO è un’oscenità. Sembra ke il device sia sbilanciato e la risoluzione effettiva diminuisce. X fare un’esempio, se Symbian a 640×360, presupponendo ke rimanga la stessa su WP7, prende l’aspetto di un 640×300. Non ha senso!!! Piuttosto, che venga messo in basso, o in alto, così si manterebbe un’equilibrio più gradevole alla vista. Il menù non ha personalità, il sistema a griglia quadrettata è un’insulto alla grafica (secondo me). Nokia non sta apportando nessuna modifica ed è quello di cui si ha più paura. Se continuano su questa strada, non si rialzerà mai più xk, Microsoft non sta aiutando per niente. La fluidità potrà anche essere un’ottima cosa, ma se viene usata per far and su e giù 4 quadrati, è uno spreco. L’interfaccia è povere, troppo minimal, ank se ingombra parecchio. La possibilità di avere uno sfondo dov’è??? Oooooohh… ma dov’è sta collaborazione? Io continuo a vedere Windows in questi prodotti. Cosa sta fac NOKIA????
kramark in parte hai ragione l interfaccia può non piacere e mancare di personalizzazione ma se mi permetti mi ci terrei con una precisazione stiamo qui confrontando un sistema (Symbian ) che è in essere dal 2000 credo contro un sistema che non ha sei mesi che già ha messo Symbian in ombra che futuro vuoi che abbia Symbian.
Da nostalgico quale sono ci tengo a Nokia ed a quante soddisfazioni mi ha tolto in passato che sono pare alle delusioni quando ho visto il resto del mercato degli smartphone ad un prezzo inferiore offrono una esperienza superiore, per non parlare di Mergo che mi ha convinto ad acquistare n900 due sistemi abbandonati a se stessi allora diamo una svolta e mettiamoci in rotta per qualcosa che ha già un futuro.
Ps scusa l accoratezza ma sono entusiasta di Windows phone che riporti Nokia ad i suoi vecchi fasti, con rispetto Mauro
Infatti io non stavo criticando le alte performance del sistema operativo Windows. Io ho solo portato alla luce che non si vede niente di Nokia in questi prodotti. E mi domando se ci sarà solo il nome alla fine. Credevo ke Nokia influenzasse Microsoft, almeno sull’aspetto estetico del software. Xk è molto importante l’estetica, dopo la funzionalità. L’utente come me, vorrà avere un device bello da vedere, sia esteriormente (design del cell) sia interiormente (aspetto del software).
Se leggi bene, è di questo ke ho parlato!
concordo pienamente speriamo che non si dovrà aspettare un altro anno per deliziarsi di tale sistema qui la concorrenza galoppa….
Esattamente. Mettersi atorno ad un tavolo, definire e prendere i punti di forza dell’uno, e dell’altro, x creare un nuovo OS dovrebbe essere l’unica cosa da fare. Magari, se ci fosse un reparto all’interno delle aziende ke scansionassero i blog e i forum principali come questo, potrebbero arrivare a capire cosa l’utente medio e alto vorrebbero, senza presunzioni anche, non siamo tutti ingenieri informatici. Xò potrebbero avvicinarsi un pò di più al target per il quale producono no?
mi correggo meego
Concordo con Kramark che il SO di windows sia molto minimale, che non dia molto spazio alla fantasia dei theme maker che hanno lavorato per tanto in questi anni per rendere il più personale possibile il proprio device. Credo inoltre che una collaborazione per generare un nuovo SO innovatovo sia la mossa più efficace che usarne uno che decreta una imparziale superiorità di Win7 su Symbiant. Generarne uno nuovo innovativo fondendo assieme i modelli symbiant e la velocità del W7 sia fondamentale per rendere più accattivante l’una e più efficale l’altra…Questa è la mia considerazione di consumatore.
concordo in pieno con te ma come sappiamo Windows non lascia molto spazio agli altri in cuor mio speri che tutto questo porti ad un miglioramento generale dai Nokia facci felici
Non potevi spiegarmi meglio. è proprio questo ke intendevo dire. C****, voglio vedere ke uno prenda le qualità dell’altro e si fondano. Solo in questo modo possono migliorare entrambi. Altrimenti rimangono fermi sull’aspetto finanziario. Nokia viene aiutata da Microsoft a rimanere in piedi, ma smette di mettere del suo sui device. Bello no!??!? Io direi triste.
Il multitasking c’era perfino sul 6600.. e con questo ho detto tutto.
con tutto il rispetto dell’ altrui parere ritengo che Nokia si sia addormentata da almeno due anni l n8 se fosse stato presentato l anno scorso o prima Nokia sarebbe dove dovrebbe essere al primo posto al mondo.
Sto seguendo passo passo su internet il wmc Nokia non è praticamente presente nemmeno nello stand di meego stando a quello che dice telefonino.net ed io mi chiedo……come mai …..
Enrico la conversazione rimane gradevole fin quando ci si trova con persone obbiettive io non dico che Symbian sia un disastro ma non lo spaccio per in miracolo ho provato tutta la concorrenza grazie a degli amici e posso dire con fermezza che al giorno d oggi abbiamo poco tempo per alcune cose a tal punto che ci lamentiamo se un telefono ritarda di un secondo ed è esagerato ma da qui a dire che il 6600 aveva il multitasking ce ne vuole, se telefoni solo sono buoni, le ricordo inoltre che il 6600 per aprire la rubrica ci metteva il tempo di una doccia per cui il suo commento non mi sembra calzante ma lo rispetto ugualmente nonostante io dissenta da tale affermazione
Io avevo il simens sx1 che all’epoca era il rivale vincente (tranne che per la tastiera) del 6600. E come sarebbe a dire che non aveva il multitasking?
I rivoluzionari Siemens sl42 e sl45 NON avevano il multitasking eppure erano FUTURISTICI perchè avevano java avevano le memory card e leggevano gli mp3! Ma se ascoltavi un mp3 non potevi mandarlo in background e fare altro. Se giocavi dovevi chiudere il giochino per fare l’altra cosa!
Su symbian no! Mai avuti questi limiti e per anni mi son divertito a sfottere chi comprava il non-symbian solo perchè il design era figo.
Io con Symbian ho sempre potuto registrare clip audio senza installare nulla, ho sempre avuto il multitasking che certo con processori da 116mhz erano più lentini… Ma oggi è lento perchè siamo viziati dalla tecnologia, altrimenti non erano lenti affatto!
Ho sempre potuto mettere in icona un gioco aperto, una canzone, un video, e fare altro quello che mi pareva. Potevo registrare i video con o senza audio, clip vocali, registrare le chiamate con qualche piccolo stratagemma direttamente dal telefono senza usufruire di programmi esterni.
E tutto questo Nokia l’ha mandato a schifio solo perchè per convenzione si è cominciato a dire che questo os fa schifo… Se Nokia, un colosso aziendale che ha creduto in tutto questo ora ha cambiato idea vuol dire che non è un’azienda affidabile fino in fondo. Vuol dire che oggi crede in te e domani va dal miglior offerente…
Basta dire che ad Intel non ha detto niente riguardo all’accordo con Microsoft per capire l’inesistene serietà dell’azienda…
Ci impiega senz’altro una vita ma ti posso assicurare che con super mp3 attivo tenendo premuto menu a lungo potevo entrare in tutto ciò che volevo dal mandare messaggi ecc. ci impiegava senza dubbio una vita ma c’era.
se lei pensa che portato ad i giorni nostri l esempio possa calzare non so che dire difendere Nokia col 6600 mi fa sorridere e capire molte cose del perche Nokia si sia fossilizzata a tal punto da associarsi a Windows, a mio avviso ad i giorni nostri chi non si aggiorna perisce è brutale me è la realtà almeno a mio modo di vedere le cose
è chiaro che non hai capito quello che volevo dire. Non sto difendendo nokia con un vetusto 6600 la cosa farebbe decisamente ridere. Sto semplicemente dicendo che in symbian tale funzione viene implementata fin dagli albori cioè nel 98 mentre invece in windows phone verrà implementata se tutto va bene nel 2011. Vogliamo dirne ancora? symbian già nel lontano 2001 era un sistema apertissimo riguardo al fatto di inviare file via bluetooth winphone7?? no!! Symbian è un sistema validissimo che avrebbe bisogno semplicemente di una rinfrescata all’interfaccia ma per tutto il resto NESSUNO lo batte!!
Con me Nokia molto probabilmente ha chiuso i battenti. Non gli davo troppa fiducia dai tempi del 6600 e infatti mi sono sempre basato su altre marche (la defunta grande Siemens) e Samsung. Poi son passato a N93… bellissimo terminale cameraphone miseramente abbandonato dopo il primo firmware…
Poi N85 grande terminale molto supportato dalla casa con unico neo dell’assemblaggio e materiali semi osceni.. ma per quei 300€ che l’ho pagato mi son trovato bene.
Ma adesso che mi vanno ad ammazzare Symbian così proprio non mi va giù. A voglia che dicono che continuerà ad essere supportato quando più il tempo passa e più non si trovano ne programmi ne giochi!
E’ come se Nokia dicesse ai programmatori: hey stupidi che credevate in symbian programmate ancora questo schifo di sistema che fra 2 annetti vi mandiamo a casa a calci!
Cosa vuoi che siano 2 anni! Io se compro un telefono non mi deve durare 1 mese perchè poi esce il modello nuovo, voglio che mi duri almeno 4 massimo 5 anni! Poi sono io a decidere se usarlo di meno o di più dell’inzio ma dopo 2 anni NON DEVE essere completamente out!
Un sistema come WP7 non ha niente a che vedere con le potenzialità che avrebbe potuto avere symbian rinnovato ben bene!
Da quando han fatto uscire l’N97 potevano e dovevano sviluppare MeeGo e non l’han fatto… Telefoni tutti uguali che si confondono tra loro e senza personalità…
Mi spiace ma quel sesto senso che ho sempre nutrito sia dalle origini degli smartphone nei confronti di Nokia si è rivelato esatto!
personalmente almeno a livello estetico preferisco il Symbian però è da vedere come sarà la versione definitiva di WP7, dobbiamo vedere unpò.
Finalmente un post dove mi sento a casa quoto tutto ciò che è stato detto nei post precedenti, ribadisco bastava attualizzare symbian e insistere su meego, lo sanno anche i sassi che la velocità di un device è data dall’ottimizzazione e dal processore certo che un 6600 era lento mica c’era allora la sete di oggi su ram,processori etc etc, ma quello che dico da mesi è che symbian fa tutto dalla notte dei tempi, è solo un po datato come UI, fare un so con poche stringhe di programmazione, priva di funzioni e che vive solo di apps come Ios e Wp7 se fosse anche lento sarebbe un disastro, Ios è li ha dimostrarlo ogni qual volte hanno presentato un firmware nuovo con funzioni aggiunte il device precedente anche se aggiornabile non era più lo stesso……ho paura che wp7 possa essere uguale e quindi che nokia abbia sbagliato, inserire funzioni basilari nel20111 mi fa pensare male.