Avvistato questa estate nel mese di agosto, il misterioro Nokia N9, il primo smartphone MeeGo della casa finlandese, sembrava scomparso nel nulla. A riaccendere gli animi due mesi fa, fu il blogger russo Eldar Murtazin che, con un breve post sul forum di mobile-review, descriveva l’hardware del Nokia N9 come perfetto, al contrario del sistema operativo ancora troppo giovane.
In questi giorni invece, un’interessantissima conversazione su twitter tra uno sconosciuto Addier Alejandro Med e CambO, blogger di www.blog-n97.fr, ha colpito il mio interesse e anche quello di altri. I due parlano di un Nokia N9, le cui caratteristiche sono state discusse in una “segreta” conferenza di Nokia. Si parla di un processore da 1,2 Gigahertz in grado di elaborare fino a 190 milioni di poligoni al secondo, di un display AMOLED da 4,2 pollici, di una Fotocamera da 12 MegaPixel con ottiche Carl Zeiss, di 1 GB di ROM e 768 MB di RAM. Tra i tweet si fa cenno anche ad una batteria da 1600 mAh.
E’ bene ribadire che queste caratteristiche non sono quelle ufficiali, si tratta di rumor. Se verranno confermati, e noi lo speriamo, renderanno questo Nokia N9 qualcosa di eccezionale, lo smartphone più potente del momento. Sempre che Nokia riusca a farlo uscire in tempo…
Quanti di voi sperano e vogliono quelle specifiche sul Nokia N9? 😉
spettacolareeeeeeeeee
Sarò il primo a comprarlo !!
per me avrà la fotocamera da 8 mp con flash dual led. Ma la cosa che più mi interessa è il display dove io posso scommettere sarà un amoled cbd con risoluzione 1280×720
è molto difficile visto che gli amoled ancora non possono arrivare alle risoluzioni hd sebbene samsung dovrebbe lanciare qualcosa di nuovo a riguardo. Rumor molto più fondati parlavano di una nuova tecnologia costruttiva per quanto riguarda n9. Magari un Super LCD con risoluzione WXGA che se la memoria non mi inganna è addirittura superiore del hd.
Cmq sia se queste indescrizioni verranno confermate resta solo da capire solo se nokia ha intenzione di portare anche il FullHD su questo straordinario e bellissimo dispositivo 😀
Dipende anche dall’aspect ratio, comunque a partire da 1280 × 720.
Sinceramente su uno schermo così piccolo devi per forza andare ad aumentare i caratteri in fabbrica e la grandezza delle icone se no devi avere le dita minuscole, quindi hai tanta risoluzione utile che viene persa perché se no non vedresti niente, e o dice uno che ha 10/10.
Andrebbe a giovare invece nella visione di film che, imho, su schermi più piccoli di 32″ lasciano il tempo che trovano, mentre sarebbe carino per il comparto videogame che però, vista la risoluzione, vorrebbe una buona GPU, insomma un fatto che si morde la coda.
E’ come mettere ad un monitor 22″ una 2560×2048.
per nokia n9 avere una risoluzione 1280×720 ha una seconda e ben più importante utilità: infatti essendo esattamente 4 volte maggiore di quella di symbian è possibile fare girare le applicazioni di symbian su n9 senza perdita di risoluzione, e non smetterò mai di dirlo :-D… per farti capire è la stessa cosa che è accaduto con iphone 3gs e il 4, infatti se sul 4 creiamo dei quadrati formati da 4 pixel avremo la risoluzione del 3gs, quindi possiamo fare girare le applicazioni del 3gs senza riadattarle e senza perdita di risoluzione
PATOS…….A DESTRA DELL’INDICATORE DELLA BATTERIA……
ragazzi è una bellissima notizia inoltre questo N9 sarebbe il secondo cellulare Nokia, dopo N8 a montare una fotocamera da 12mpx, mi sa che l’n9 potrebbe essere benissimo il successore del bellissimo N8, ma io tuttavia non penso che però la foto sia quella del vero N9 mi sa più di una foto relativa a qualche prototipo tipo E7 che ne pensate?
se ha queste caratteristiche, ci faccio un pensierino!!
al momento mi trovo bene con il nokia n8, se la risoluzione del n9 dello schermo è più elevata allora lo prendo subito!!!!!
Finalmente, peccato che mentre Nokia dormiva con Symbian il mondo è passato ad Android e iOS, brava Nokia 😉 intanto per almeno 2 anni non toccherò un Nokia visto che mi sono preso un Defy stanco del grande letargo dei finlandesi
sarei felice se fossero così generose le caratteristiche, però con 12mpx nn ci faccio nulla, e la storia dei 190Mpoligoni/s secondo me è stata esagerata… o qui si parla di vera resurrezione di nokia o fandonie XD
Se i rumor si avverassero, sarebbe effettivamente un buon terminale, bisogna pero’ vedere cosa si inventa la concorrenza, tipo samsung con Galaxy S2.
Ma questo sistema operativo Meego avrà applicazioni disponibili?…..sono in fase di sviluppo?..avere un grosso potenziale e non poterlo sfruttare per mancanza di applicazioni non è il massimo secondo me…
le potenzialità ci sono tutte per un bel parco di applicazioni… tutto si baserà sulle qt che hanno un gran bel potenziale
Quanti mb di ram montano gli altri terminali di fascia alta di altre case?
il massimo attualmente è 768 mb del desire hd
però c’è l’n900 che ha 256 mb di ram e 768 mb di memoria virtuale ma non quest’ultima a cosa si riferisca
Beh, se l’hardware è questo, l’N9 ha veramente grandi possibilità… speriamo che esca nella primavera 2011 e con lo store di MeeGo già popolato da diverse app…
PS: conto che il display abbia la risoluzione di 720p. 😀
a me piacciono davvero tantissimo le specifiche, anche se speravo nel GB di RAM…
comunque… come ho fatto a battervi nel tempo??? 😀 😀 😀
https://www.nokioteca.net/home/forum/index.php/topic/192263-nuove-voci-su-n9/page__p__1629353__fromsearch__1#entry1629353
In realtà la bozza dell’articolo era pronta sabato pomeriggio, ma è stata ultimata solo domenica.
ok, era una battuta 🙂
Veramente Fenomenaleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!! O_O
Spero solo che sia cosi… Sarò il primo a comprarlo! 😛
ma perchè anzichè far fare a noi da cavie per un sistema operativo acerbo, e sicuramente all’inizio buggoso, (e sicuramente farci aspettare tempi illimitati per app e altro) non montano android??? io questa poitica di nokia proprio nn la capisco….per quale motivo creare un altro sistema linux-based (che sarà una semplice rincorsa ad android) quando in giro ce n’è già uno ottimo (e collaudato) open-source, che riesce a sfruttare a pieno le funzionalità dell’hardware, totalmente personalizzabile e con un parco “titoli” (app-game-ecc…) ai livelli di i-phone???
ultimamente mi son guardato attorno stanco delle solite cose proposte da nokia (symbian^3 è solo un pagliativo) e di questi ultimi terminali sfornati da nokia(c6-c7-e7-n8) che fanno gridare al miracolo (hardwarmente parlando) ma poi il solito sistema operativo tappa le ali (e le cooked-rom non offrono tutta questa libertà in più, ma solo una migliore ottimizzazione del fw che, per come esce da nokia, è veramente pietoso)…..
questo nuovo sistema operativo sarà il ripetersi di un grande flop (spero per nokia solo inizialmente), così come è stato per maemo, totalmente abbandonato da nokia a se stesso, e che riesce a restare a galla solamente grazie alla grande comunity di sviluppatori “amatoriali” che lavora per tenere quel grande terminale(a livello hardware e di dimensioni 🙂 ) al passo coi tempi…
purtroppo questo natale sarò “costretto” (dalla stessa nokia) per soddisfare le mie esigenze tecnologiche ad abbandonare nokia (e quegli orribili sistemi operativi tutti uguali) per passare ad uno smartphone android-based…poi chissà se nokia riuscirà a smentirmi ne sarò più che felice…..
secondo me se nokia facesse meno terminali all’anno, ma li curasse di più (sia prima che dopo), visto che comunque come materiali ed hardware stà tornando ai vecchi splendori, e desse la possibilità all’acquirente di scegliere il s.o. (magari facendo una versione con meego ed una con android), molto probabilmente tornerebbe ad essere la padrona indiscussa del mercato….
questa è la mia opinione, fatemi sapere che ne pensate 😉
fa benissimo nokia ad avere sistemi operativi tutti suoi e a nn dipendere da nessuno
quoto e sottoscrivo. La CLASSE non è acqua ricorda
essi, che bello comprarsi un bel Samsung galaxy s e ESSERE AGGIORNATO DOPO 1 ANNO DALL’USCITA DI FROYO O DI GINGERBREAD…..MA VAAAA. Nokia fa bene a tenere i suoi sistemi operativi, android è una SOLA, fa bene microsoft che impone hardware uguali per i terminali…non come android che ci sono cellulari da 1 ghz e cellulari da 600 mhz.
Non è possibile.
Quoto invece il nexus one e il nexus s, allora si che si parla di ANDROID, Ma dai pensa a sony ericson e a motorola o alla stessa htc e samsung. se mi fossi comprato un x10 avrei aspettato 2 anni per un aggiornamento VALIDO CHE GIUSTIFICA IL PREZZO DEGLI SMARTPHONE DI OGGI.
Allora tanto vale passare ad APPLE, problemi di questo genere non ne ha.
infatti io non parlavo di frequenza di aggiornamento che porta miglioria o quant altro, ma di sistema vero e proprio che di base fa cagare(symbian) e che cmq viene aggiornato i primi mesi (con piccoli bugfix) e poi il cell viene totalmente trascurato da nokia…
poi se a uno interessa solo la frequenza degli aggiornamenti(visto che gia froyo cmq è ben al di sopra di symbian), come hai detto tu si prende un iphone o un cellulare google experienced 😉
e cmq proprio come per i nokia ci sono i cuochi di kda che stanno già provvedendo ad aggiornare tutta la community con gingerbread su praticamente tutti i cellulari….la stessa cosa che è successa sul 5800, dove solo grazie a pnht si è riuscito ad avere il fw del c6….
belle le vostre motivazioni :S
sono estimatore di nokia ,effettvamente e’ un passo indietro rispetto ad android e ios, ma io ho’ fiducia in nokia e aspetto l’n9 e meego poi se vedro che non e’ all’altezza allora mi guardero’ in giro, ma adesso io devo dare fiducia a nokia.
il tuo è un buon ragionamento, ma sappi che anche io aspettavo l’n9, ma questo terminale nasce vecchio, perchè verrà commercializzato tra 3-6 mesi e per allora saranno pronti gli smertphone dual-core….