Dopo avervi parlato in questo articolo del Full Focus, il sistema di messa a fuoco digitale introdotto nei Nokia E7-00, C7-00 e C6-01, che ad ogni scatto elabora tre immagini per ottenerne una con dettagli nitidi, oggi vorrei proporvi un interessante foto confronto tra il Nokia C7-00 ed il Nokia N900 realizzato dalla redazione di mynokiablog.com.
Voglio ricordarvi che il Nokia N900 è dotato di una fotocamera da 5 MegaPixel con ottica Carl Zeiss, autofocus e doppio flash LED; mentre il nuovo Nokia C7 di una fotocamera da 8 MegaPixel con Full Focus e doppio flash LED. Vediamo quali dei due smartphone, considerando la messa a fuoco e la resa dei colori, si rivelerà il migliore.
Da queste prime immagini si evince un incredibile gestione dei colori del Nokia C7 che, anche in una situazione difficile come quella della terza immagine, dove luci e superfici a specchio avrebbero messo in difficoltà qualunque cameraphone, mostra dei colori fedeli alla realtà. La messa a fuoco è perfetta, grazie all’eccellente lavoro svolto dal Full Focus che rende visibili e nitidi, soprattutto nella prima immagine, molti dettagli che il semplice autofocus, giustamente, non è riuscito a catturare.
In queste altre foto che vedete qui sotto, invece, emerge la difficoltà del Nokia C7: eseguire foto a distanza ravvicinata. Il Full Focus infatti, ha una distanza minima di messa a fuoco di circa 50 cm, che non consente dunque, la realizzazione di macrografie.
Tutto sommato il Nokia C7 mi ha sorpreso, si è rivelato un buon cameraphone, un cellulare in grado di realizzare ottime foto in quasi tutte le situazioni. E voi, che probabilmente come me avevate dubbi sulla qualità fotografica di questo smartphone, adesso vi siete ricreduti?
Ricreduto no. Forse qualcuno si è chiarito un po’ più le idee.
Che la fotocamera inserita nel C7 fosse valida (e migliore delle precedenti) era cosa assodata sia per il miglior sensore, sia anche per la lunghezza focale maggiore.. che non potesse brillare nella messa a fuoco degli oggetti sotto il 1/2 metro pure.
Insomma, si può ritener una fotocamera di buona qualità (sicuramente più di molte altre) fin quando si resta sopra i 50 centimetri, se si ha la necessità di andar al di sotto di questa distanza è meglio considerare l’autofocus.
CIAWA
hai pefettamente ragione, certo non che siano pessime forto ma è come giustamente hai detto tu bal giusta osservazione che condivido in pieno.
No, una fotocamera che non mette a fuoco è praticamente inutile.. Ovvio che poi da lontano vada bene, ma scartare il 50% delle foto è una pazzia
Bisognerebbe però ricordare che n900, grazie al fatto che ha un sistema operativo che consente agli sviluppatori di trasformarlo radicalmente, ha programmi che consentono di migliorare la qualità delle foto (come bless900) che danno risultati fantastici anche in condizioni non ottimali.
Non so se questo sia possibile su c7…
Hai perfettamente ragione jafer, e trattandosi di sistema operativi diversi, come ben ipotizzi non è possibile fare ciò sul Nokia C7. Ma il confronto mira a paragonare due terminali sfruttando delle caratteristiche “base”; e non da smanettoni come noi :-).
Si in effetti hai ragione. Il mio era un commento affettuoso a favore del mio mostriciattolo 😉
comunque se vi interessa qualche foto fatta smanettando un po’ le impostazioni del C7 ecco a voi il risultato:
Prima foto effettuata senza zoom
http://img593.imageshack.us/img593/8784/23082011018.jpg
Seconda foto effettuata con Zoom quasi al massimo
http://img59.imageshack.us/img59/1184/23082011019.jpg
che ne dite migliore?
Se a qualcuno interessa per schiarirsi le idee metto altre foto e magari qualche video
Ho tante nokia e speravo che anche la nuova C7 fosse in linea con le mie necessità operative: purtroppo la mancanza di autofocus mi impedisce di usare la fotocamera per fare le foto di documenti. La funzione è molto importante per me che mi trovo spesso in tribunale davanti a documenti importanti che ora dovrò aspettare giorni per averne le copie……….. sic!
Mi dovrò portare dietro una delle mie vecchie…. la 6234 x esempio!
se ti serviva per fotografare i documenti allora era meglio che ti prendevi un N8 che è perfetto per fare macro,comunque basta mettere la qualità al massimo e non avvicinare a meno di 50 cm e il documento risulta comunque lo stesso leggibile,fidati io ci ho provato parecchie volte e i documenti rimanevano sempre e comunque molto leggibili.
Non ci siamo assolutamente. Pur ritenendo di essere discretamente esperto, non posso certamente pensare di portarmi sempre appresso la mia attrezzatura sofisticata per eseguire foto e filmati. In diversi casi, come pure la fotografia di documenti, è importante poter contare su una fotocamera incorporata nel telefono che dia prestazioni di buon livello. E’ incredibile che con il C7, che offre prestazioni da 8 mp, ci si debba fermare alla impossibilità di una decente messa a fuoco. Ho eseguito un filmato di una persona a circa un metro di distanza che è risultata sfocata, mentre il sistema he messo perfettamente a fuoco una scritta su una parete a circa 3 metri di distanza: il sistema ha preferito tenere a fuoco uno sfondo rispetto ad un grande soggetto in primo piano e, ripeto, ad un metro di distanza dalla fotocamera. Nella foto di documenti L’E75 della mia signora ha fornito prestazioni eccellenti declassando di parecchio il C7. Credo che i tecnici Nokia non dovrebbero trascurare le necessità non semplicemente di “svago” che possano avere gli utenti di un telefono di questa fascia di prestigio e di prezzo. Bocciato senza appello.
a parte che questo articolo risale ad 1 anno fa,se non ti piace la fotocamera del C7 ti compri l’N8 visto che le macro le fa perfette e visto che più o meno il prezzo si equivale,il C7 non è stato progettato per fare macro,l’N8 si quindi ti consiglio di andare su quello.
Inoltre ora il successore del C7 ovvero il 701 ha migliorato un bel po’ l’ottica quindi fa decentemente anche le macro ora.
Comunque ripeto il C7(che io possiedo felicemente) non è stato progettato per le macro ma solo per foto a una distanza superiore ai 50 Cm quindi se non ti va bene vai su N8 che è molto molto meglio.
Rispondo a U.G. Il fatto che l’articolo sia datato è irrilevante… Il mio C7 non lo è visto che ce l’ho da 6 mesi. Il consiglio “se non ti va bene questo, prenditi quello” è indisponente. E’ appena il caso di intuire che se uno fa una scelta su un’ottica da 8 mp montata su un telefonino di un certo livello e dove si legge che c’è un sofisticato sistema full focus, non immagina che esso abbia prestazioni inferiori a quelle di un telefonino come l’E75 che costa molto meno e che viene dato come meno prestante. Poi vorrei richiamarti ad una migliore lettura della mia nota dove spiego le condizioni in cui la prestazione è stata deludente e che non possono certamente essere definite fotografia macro. Infine vorrei farti notare e magari far notare ancor meglio ai signori della Nokia, che non necessariamente la scelta deve essere tra modelli della stessa casa: se un modello come il C7 mi delude per le ragioni su esposte, è molto facile che a deludermi sia lìintera Nokia e che decida di rivolgermi ad una conocrrenza meglio qualificata. Ci riflettano tutti.
Ma quello che forse non sai è che l’E75 nonostante sia vecchio ha l’autofocus il che permette di fare foto migliori della tecnologia full focus,inoltre se “avessi letto” l’articolo si capiva che la tecnologia full focus non è fatta per le foto ravvicinate ma per le foto da lontano è un po’ come un ipermetrope che vede bene da lontano ma male da vicino.
e comunque è rilevante perchè se ti compri un cellulare uscito ad esempio 1 anno fa ma lo hai comprato ieri,il cellulare ha sempre le stesse caratteristiche non cambiano.
Aggiungo inoltre che tra 50 centimetri e un metro non ci corre tanta distanza quindi facendo una foto da un metro con la tecnologia full focus vecchia(ovvero quella del C7) la foto già si sfoca.
Comunque detto questo è strano che il tuo C7 sfochi a 1 metro,il mio sfoca sotto i 30 cm,sei sicuro di non avere qualche problema alle lenti?
Lo pulisci ogni tanto il vetro esterno?
Anche quello può essere il problema.
E’ evidente che non avevo letto questo articolo e senò non lo avrei comprato. Infine non sottovalure nè la tua, nè tanto meno la mia intelligenza: credi che se mi trovo qui, a gestire un minimo di conoscenza tecnologica che richiede un sito Internet, io non abbastanza sveglio per pulire la lente del telefonino o contemplare un apparecchio che non funziona perchè non inserito la spina?
Mi fa specie comunque che nessuno di Nokia nè qui, nè sul sito di facebook pensi di intervenire a supporto di queste mie lamentele….. vorrà dire che chi legge intenderà