Con i primi smartphone Symbian^3, Nokia ha introdotto sul mercato i display AMOLED Clear Black, dotati di una nuova tecnologia che ne migliora la qualità visiva, soprattutto all’aperto. Per capire meglio di cosa si tratta Nokia ne spiega le caratteristiche sul proprio blog.
In pratica sui nuovi display Clear Black, come il nome stesso rivela, il nero risulterà molto più intenso e ciò farà sì che il contrasto aumenti e i colori siano più accesi e definiti. Inoltre, questa nuova tecnologia offre un miglior angolo di visione e ciò permette di guardare il display del cellulare anche se non si è perfettamente di fronte ad esso. Ma i vantaggi maggiori del Clear Black Display si ottengono quando ci si trova in ambienti esterni, sotto la luce diretta del sole, come potete vedere dall’immagine qui sotto che mostra un C6-01 con e senza il nuovo display.
L’unico smartphone Nokia attualmente in commercio dotato di AMOLED CBD è il C6-01. Del Nokia N8 ancora non abbiamo notizie ufficiali, alcuni dicono che ce l’ha ma nella pagina del sito Nokia relative alle specifiche tecniche non se ne fa cenno… Stesso discorso per il C7-00. Il prossimo cellulare che avrà il CBD (da ben 4 pollici!) sarà il Nokia E7, il cui lancio è previsto nelle prossime settimane.
Nokia C6-01 CBD
una tecnologia davvero fantastica 😀
Il C7-00 non ha il CBD, stando alle specifiche nel sito nokia, così come l’N8 🙂
Hai ragione, ma potrei giurarci che tempo fa avevo letto AMOLED Clear Black anche per il C7.. ora faccio ricerche approfondite ed eventualmente correggo l’articolo… grazie della segnalazione comunque 😉
Articolo corretto, non ho trovato nessun documento ufficiale che parla di CBD per il C7.. 🙁
Purtroppo su questi due telefoni, c7 e n8, c’è sempre stato un alone di mistero riguardo il display, non si saprà mai cosa montano… 😛
incollo quello che c’è scritto nel blog che voi stessi avete segnalato…
“Of the new Symbian^3 phones, the Nokia C6-01, and the Nokia E7 both have the very latest ClearBlack display technology.”
quindi entrami i cellulari, C6-01 e E7 hanno il CBD…
raga come già detto in un’altro blog, a me sembra photoshoppato lo schermo del prototipo… è troppo esagerato, posso sbagliare ma l’ho guardata bene
Secondo me il Nokia N8 non ha il CBD. Detto questo, come giustamente sottolinea Markk117, l’immagine ha qualcosa che non va. Innanzitutto si tratta di due terminali uguali esteticamente; ma in realtà non è vero. Osservate i particolari come fotocamera e sensori di prossimità. Adesso osservate bene il sistema operativo, è diverso, o si tratta di un Symbian S60 5th Ed. e di un Symbian^3, e quindi non si tratterebbe di due C6-01, o ancora è stato fatto un collage….o bhu…. 🙂
Quello a destra è un prototipo.
Ciao!
! 🙂 !
E quindi? Giustificherebbe in parte le differenze hardware, e quelle software? Anche quello è un symbian prototipo? E lo schermo?
E’ possibile che i primi prototipi avessero anche la 5th edition, o che le prime versioni di s^3 avessero quell’interfaccia, non è da escludere… Infondo credo che il telefono a destra risalga almeno a 7/10 mesi fa, avendo anche differenze hardware relative al posizionamento dei componenti 🙂
Oddio siamo al limite dell’assurdo. Ti rispondo per domande.
“E quindi?”
La stessa Nokia nella fonte dell’articolo spiega che il telefono di destra è un primo prototipo del C6-01 infatti è identificato dalla sigla C0 e afferma che tale prototipo non montava lo schermo CBD ma un amoled normale nemmeno uno di 2a generazione.
“Giustificherebbe in parte le differenze hardware, e quelle software?”
Se è un prototipo è normale che ci siano differenze HW e SW non credi? Oppure secondo te i programmi e i telefoni nascono all’improvviso.
“Anche quello è un symbian prototipo?”
Si anche il Symbian è un prototipo, e se non sai il termine si dice Alpha e quando diventa stabile si chiama beta, dato che questo è uno dei primi proto e risale a circa 7 mesi fa.
“E lo schermo?”
Basti pensare all’N8-00 e alle sue mille rivisitazioni HW durante la fase di prototipo, infatti, in origine i prototipi montavano un classico OLED ma poi nella fase pre-commercializzazione gli è stato montato un nuovo “AMOLED di seconda generazione” (il CBD chiamato in maniera diversa).
😉
Un commento davvero preciso, ma ma ma…allora cominciamoo 🙂
La stessa Nokia dice che è un prototipo, dunque è normale che siano presenti delle differenze hardware e software no? Ma un terminale, C6-01, che nasce come versione aggiornata, ulteriore, di un terminale già esistente (C6), e che viene progettato con l’idea di andare ad ampliare la famiglia dei nuovi Symbian^3, risulta difficile credere che, durante i test, sia stato utilizzato una versione Symbian 5th Edition. Perché l’immagine ritrae, per quanto ne sappiamo, un menu Symbian S60 5th Ed.
E allora il tuo discorso sulle versioni Alpha ecc…, era perfetto se, e solo se, anche questo prototipo montava Symbian^3 che, allora, era ancora un software beta 🙂
Le mie, sono ipotesi, pensate e discutibili, ma che hanno un fondamento sulle scelte di Nokia.
Schermo del Nokia N8, AMOLED di seconda generazione? Questo lo dice anche Nokia?
potrebbe anche essere che quello a destra è il C6-02 cellulare che teoricamente dovrebbe essere dotato di synban^3
Allora sei riuscito a rivoltare il mio commento e estrapolarne una tua ipotesi personale (del mio commento).
Quello è il meno del S^3 è solo che ha le scritte nei lati sui soft key come l’avevano anche alcune versioni beta del S^3 su N8-00 e la cosa bella è che tu stesso hai detto cha all’epoca il S^3 era ancora in fase beta ma ti sei dimenticato di dire beta iniziale cioè la prima beta dopo l’alpha.
Inoltre, si la stessa Nokia disse che lo schermo dell’N8-00 era un AMOLED più evoluto di quelli usati finora cioè un Amoled di seconda generazione con vetro antiriflesso.
Dai tu che scrivi su un blog queste cose dovresti saperle meglio di me semplice appassionato.
In che senso scusa? “Allora sei riuscito a rivoltare il mio commento e estrapolarne una tua ipotesi personale (del mio commento)”
Le mie ipotesi non sono mica cambiate dopo il tuo intervento 🙂
Allora, in effetti, andando a rivedere, le primissime versioni di Symbian^3, avevano i soft keys vicino lo schermo, proprio come i Symbian S60 5th Ed., dunque la mia ipotesi sull’O.s diverso, cadrebbe. Riflettendo invece, su quello che era il commento di Mark117, sono ancora dell’idea che l’immagine ha qualcosa che non va. Perchè lo schermo di destra, è esageratamente evidenziato.
Scusa, ma, l’N8 è un semplice AMOLED, perchè questa seconda generazione? Vetro antiriflesso? Possiedi N8? E hai accertato questa caratteristica? Noi, che, scriviamo qui sul blog, lo abbiamo paragonato ad un vecchio AMOLED di Samsung, con risultati quasi identici, e poi sotto il sole, dove i riflessi c’erano. Potrei, come per il caso di prima, sbagliarmi, ma a quanto pare, Nokia.com, alla domanda: “che display monta Nokia N8”, ha risposto: It’s a simply AMOLED.
Non metto in dubbio che Nokia abbia un tantino esagerato la differenza ma fu fatto anche da Samsung per marcare la differenza tra Amoled e Super Amoled.
Si ho un N8-00 dal 22 ottobre, dopo vari problemi, ho dovuto attendere perchè avevano finito le scorte in magazzino e stavano attendendo la nuova fornitura quindi il mio, in linea teorica, dovrebbe appartenere al secondo lotto di produzione.
Ho provato sia in controluce che in altre condizioni di luce, tipo sole alle spalle ma senza ombra sullo schermo, e ti posso assicurare che i riflessi sono pochissimi a dispetto del mio N97 che invece nelle stesse condizioni è completamente illeggibile.
Il video della prova che dici tu l’ho visto e mi sono esagerati tutti quei riflessi sullo schermo dell’N8-00 il mio in nessuna condizione si comporta male come in quel video, inoltre l’ho confrontato anche io con un “vecchio” amoled (Nexus one) e quello dell’N8-00 è più luminoso.
La differenza con Nokia N97 è tantissima si, c’è un abisso, con l’AMOLED che hai provato mi sembra strano; in quanto io ne ho testato diversi prima, ma mai quello di un Nexus One. Per quanto riguarda i riflessi, anche questi, se paragonati ai possibili riflessi sullo schermo di un N97, sono molto meno, ma in realtà ci sono.
Ok, fin qui ci siamo arrivati (N8 vs N97) ma io ti ho detto che anche rispetto all’N8-00 del video della vostra prova il mio presenta molti meno riflessi, li sono esagerati.
Quello a questo indirizzo: https://www.nokioteca.net/blog/2010/10/il-nokia-n8-ha-il-clear-black-display-o-no/
Si, ma capirai che è impossibile ricreare la stessa situazione del video di quell’articolo, e dunque nemmeno possibile azzardare un paragone.
ok, resta il fatto che Nokia affermo che l’Amoled usato sull’N8 era superiore a quello usato sull’N86 (a cui ho avuto modo di paragonarlo anche) perchè faceva parte di una nuova generazione che ne migliorava la visibilità al sole e consentiva angoli di visione più ampi.
Non credevo di creare un putiferio ma hanno risposto loro per me.
Ciao!
! 🙂 !