Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario
Versione completa: [e51] Dopo L' Aggiornamento Firmware V. 220.34.37
Nokioteca Forum > Altri Cellulari Nokia e non solo.. > Nokia Serie E > Firmware
Pagine: 1, 2
fedcas
Nuova versione! lmaosmiley.gif


220.34.37 del 20-10-2008 RM-244 Nokia E51 (07)


il changelog per ora non si trova


qualcuno che ha aggiornato può controllare se funziona ancora l'hello carbide?
CuFF
CITAZIONE (fedcas @ 11/11/2008 - 00:22) *
Nuova versione! lmaosmiley.gif

il changelog per ora non si trova


qualcuno che ha aggiornato può controllare se funziona ancora l'hello carbide?


Su ragazzi, aggiornateci subito ( non capisco il perchè ma addirittura la versione TIM 200.34.36 è stata tolta!!Speriamo che non esca con troppa differenza di tempo la nuova per i TIM ) !!!
fedcas
ok tre fonti dicono che l'hello carbide funziona ancora wink.gif
CuFF
CITAZIONE (fedcas @ 11/11/2008 - 14:03) *
ok tre fonti dicono che l'hello carbide funziona ancora wink.gif


EVVVAAAAAIII biggrin.gif
gq00
CITAZIONE (fedcas @ 11/11/2008 - 00:22) *
Nuova versione! lmaosmiley.gif

ho aggiornato e nn mi sembra ci siano sostanziali evidenti differenze con la precedente rel.
a parte i bugfix (e qui bisogna attendere il changelog per sapere quali) a distanza di 1 anno quasi mi sarei aspettato un qualche aggiornamento (e.g flash...).
CuFF
CITAZIONE (gq00 @ 11/11/2008 - 14:17) *
ho aggiornato e nn mi sembra ci siano sostanziali evidenti differenze con la precedente rel.
a parte i bugfix (e qui bisogna attendere il changelog per sapere quali) a distanza di 1 anno quasi mi sarei aspettato un qualche aggiornamento (e.g flash...).


Condivido pienamente, diciamo che non ha mai presentato bug eccessivi, si è dimostrato un telefono con un firmware già da quello iniziale molto stabile, però qualche miglioramente come flash 3 ci vuolee!!!!
Niente Flash lite 3 dunque?
sillarin
Scusate, ma lo avete trovato con quale product code questo nuovo firmware? io ho aggiornato al 200.34.36 proprio l'altro giorno... crying_anim02.gif
io ho trovato queste info:
Nuovo firmware
e poi, spulciando, ho trovato anche queste news:
1) Link 1
2) Link 2
3) Link 3 (forse con changelog)
4) Link 4 (utile post 3225)
5) Link 5 (con vari product code)
Spero di essere stata utile...
Ma se riuscite a trovare un changelog ufficiale e completo, please, postatelo e mettete anche i bug riscontrati: io ho una fifa boia di passare a qst nuovo fw... mi ispira poco, a pelle...
il 200 invece va alla grande, specie per il wi-fi
CuFF
Io non ho aggiornato, infatti addirittura, hanno tolto anche l'altro aggiornamento firmware per tim, e ora c'è solo il primo -.- !!!!
Comunque pare che anche questo sia un minor update sad.gif
gq00
CITAZIONE (sillarin @ 11/11/2008 - 13:21) *
Scusate, ma lo avete trovato con quale product code questo nuovo firmware? io ho aggiornato al 200.34.36 proprio l'altro giorno... crying_anim02.gif
io ho trovato queste info:
Nuovo firmware

il p.c di un no brand i.e quello originale del telefono
gq00
CITAZIONE (sillarin @ 11/11/2008 - 13:21) *
passare a qst nuovo fw... mi ispira poco, a pelle...

nn voglio essere polemico ma... gli altri devono aggiornare per poi rassicurati che nn ci sono problemi? suvvia, per favore!
CuFF
CITAZIONE (gq00 @ 11/11/2008 - 13:35) *
nn voglio essere polemico ma... gli altri devono aggiornare per poi rassicurati che nn ci sono problemi? suvvia, per favore!


Ragazzi, pensiamo a scrivere le caratteristiche del nuovo fw, e non dilagare su altre cose che non c'entrano affatto sulla sezione. Chi vuole aggiornare, lo fa a proprio "rischio e pericolo".

Stavo leggendo un pò, e dicono che la ricezione sia diminuita ( i soliti pignoli che non si sono mai accorti che in certi posti prendeva poco anche prima ) , e invece pare che abbiano aggiunto nuovi tipi di collegamenti USB ( " Support for USB flashing for new combo memory component " ).

Inoltre ho letto che esiste pure il 210.xx.xx, ma io non ne ho mai sentito parlare mumble.gif .
Comunque sia, visto che, l'hack è ancora possibile, e di veri miglioramenti non c'è nè, si può tranquillamente aspettare ad aggiornare, tanto la versione 200.xx.xx è già stabile! ( soprattutto, non mi sembra il caso di sbrandizzare per questo aggiornamento )
fedcas
CITAZIONE (CuFF @ 11/11/2008 - 12:43) *
Ragazzi, pensiamo a scrivere le caratteristiche del nuovo fw, e non dilagare su altre cose che non c'entrano affatto sulla sezione. Chi vuole aggiornare, lo fa a proprio "rischio e pericolo".

Stavo leggendo un pò, e dicono che la ricezione sia diminuita ( i soliti pignoli che non si sono mai accorti che in certi posti prendeva poco anche prima ) , e invece pare che abbiano aggiunto nuovi tipi di collegamenti USB ( " Support for USB flashing for new combo memory component " ).

Inoltre ho letto che esiste pure il 210.xx.xx, ma io non ne ho mai sentito parlare mumble.gif .
Comunque sia, visto che, l'hack è ancora possibile, e di veri miglioramenti non c'è nè, si può tranquillamente aspettare ad aggiornare, tanto la versione 200.xx.xx è già stabile! ( soprattutto, non mi sembra il caso di sbrandizzare per questo aggiornamento )


credo che quella versione 210 sia per le versione diverse di e51 tipo quella senza fotocamera
Pieve
Per ora tengo "illibato" il mio E51 TIM. Poi se viene rilasciato un apposito aggiornamento Brand TIM allora aggiorno. mumble.gif
tuxnetwork
Io ho aggiornato ieri sera e devo dire che, come da changelog, ho notato miglioramenti nella fotocamera!
Prima mi scattava sia in anteprima che in ripresa, adesso non scatta proprio piu!
fonsao
oltre a ciò ?? noti qualche differenza tuxnetwork
Pieve
Ecco uno screenshot:
Clicca per vedere l'allegato thumbs.gif
CuFF
Nessun riesce a trovare il fantomatico changelog biggrin.gif ?
iaccoN70
si vuole il nuovo anche per il brand tim.. ma soprattutto sig NOKIA SI VUOLE IL CHANGELOG...
sillarin
CITAZIONE (gq00 @ 11/11/2008 - 12:35) *
nn voglio essere polemico ma... gli altri devono aggiornare per poi rassicurati che nn ci sono problemi? suvvia, per favore!

OVVIO! tongue.gif
Beh, qualcuno che aggiorna sempre e cmq c'è, per cui perchè nn dovrei chiedere info a costoro, se sono gentili e disponibili?
Io, quando so qualcosa che serve agli altri, lo comunico.
sillarin
CITAZIONE (tuxnetwork @ 11/11/2008 - 18:28) *
Io ho aggiornato ieri sera e devo dire che, come da changelog, ho notato miglioramenti nella fotocamera!
Prima mi scattava sia in anteprima che in ripresa, adesso non scatta proprio piu!

i colori sono rimasti sempre sul verde? o finalmente sono migliorati?
Pieve
CITAZIONE (tuxnetwork @ 11/11/2008 - 18:28) *
Io ho aggiornato ieri sera e devo dire che, come da changelog, ho notato miglioramenti nella fotocamera!
Prima mi scattava sia in anteprima che in ripresa, adesso non scatta proprio piu!

Scusa ma il Change Log dove lo hai trovato? Ce lo posti per piacere? Grazie. thumbs.gif
tuxnetwork
CITAZIONE (Pieve @ 12/11/2008 - 17:15) *
Scusa ma il Change Log dove lo hai trovato? Ce lo posti per piacere? Grazie. thumbs.gif


Io ho trovato questo in rete:

Changes/improvements made from MCU SW v 210.34.36 to v 220.34.37:
Camera:
- Support for new camera accelerator HW component
Other:
- Support for USB flashing for new combo memory component
Telephony:
- Support for variant configurable spool icon


mumble.gif mumble.gif


Per il resto oltre al fatto che ora non scatta piu', non ho notato altri miglioramenti...
Non ho capito però cosa sono gli ultimi due aggiornamenti sinceramente... unsure.gif
zawy
firmware aggiornato!!!yeah....
le mie impressioni sono queste:
aumento durata batteria;
velocizzata risposta alla pressione dei tasti (ora con la pressione del tasto menu apre subito senza fare riallineamenti delle icone cosa che faceva prima);
segnale ricezione ottima (al contrario di quello dicevano in giro...in casa oscillo da tutte le tacche a meno una);
qualità fotocamera uguale;
stessi programmi installabili con stesse modalità;
wifi ottimo, messaggi ottimi, mi mancano da provare una chiamata ma non avrò sorprese;
stesso bug dell'orario ricezione sms che ahimè è rimasto come nella versione 200.34.36;
speravo di trovare lo spegnimento dello schermo in modo da avere il massimo risparmio energetico ma non l'hanno mica messo... crying_anim02.gif
CuFF
Nel nuovo fw è presente il WRT , altre nuove informazioni???
gq00
CITAZIONE (CuFF @ 20/11/2008 - 10:20) *
Nel nuovo fw è presente il WRT

hai provato a giochicchiare un po'?
zawy
cosa sarebbe il WRT?
MadHouse
Io ho aggiornato qualche settimana fà, l'unica cosa che ho notato è che la batteria dura molto meno rispetto prima, senza utilizzo del bluetooth e del wifi, 0 chiamate o sms dura massimo 2 giorni.
la cosa strana è che la sera del primo giorno di carica, le tacche che segnalano il livello della batteria ci sono tutte (completamente carica), mentre il mattino successivo la carica è scesa a 3 tacche.
Qualcun'altro ha notato lo stesso problema ?

zawy
CITAZIONE (MadHouse @ 23/11/2008 - 15:06) *
Io ho aggiornato qualche settimana fà, l'unica cosa che ho notato è che la batteria dura molto meno rispetto prima, senza utilizzo del bluetooth e del wifi, 0 chiamate o sms dura massimo 2 giorni.
la cosa strana è che la sera del primo giorno di carica, le tacche che segnalano il livello della batteria ci sono tutte (completamente carica), mentre il mattino successivo la carica è scesa a 3 tacche.
Qualcun'altro ha notato lo stesso problema ?

io ho notato proprio l'effetto opposto...
rain65
CITAZIONE (Pieve @ 11/11/2008 - 17:28) *
Per ora tengo "illibato" il mio E51 TIM. Poi se viene rilasciato un apposito aggiornamento Brand TIM allora aggiorno. mumble.gif

condivido pienamente thumbs.gif
Pieve
CITAZIONE (rain65 @ 23/11/2008 - 19:58) *
condivido pienamente thumbs.gif

Quoto! thumbs.gif
seven
aggiornato anche io all'ultimo fw... sbrandizzato dopo un'ora al penultimo aggiornamento...

dal poco che l'ho usato mi pare molto più veloce nella risposta dei tasti... ottimo!

raga, fate ovviamente come volete, ma ho convinto un amico a passare dalla 200 tim alla 220 no brand ed è rimasto impressionato dal cambiamento: molto molto molto più veloce e leggero!
sillarin
CITAZIONE (seven @ 24/11/2008 - 01:25) *
aggiornato anche io all'ultimo fw... sbrandizzato dopo un'ora al penultimo aggiornamento...

dal poco che l'ho usato mi pare molto più veloce nella risposta dei tasti... ottimo!

raga, fate ovviamente come volete, ma ho convinto un amico a passare dalla 200 tim alla 220 no brand ed è rimasto impressionato dal cambiamento: molto molto molto più veloce e leggero!

non è che lo vedete più veloce perché l'aggiornamento cancella tutto quello che c'era nel cel e quindi è come appena comprato...? provate a metterci di nuovo tutte le applicazioni che avevate prima dell'aggiornamento e poi ditemi se è davvero più veloce, chè son curiosa! mumble.gif

per la durata della batteria, fate 2 test, se avete voglia, please (e poi postate i risultati):
1) in uno lasciate il cel acceso senza usarlo, ma in modalità normale, non offline, e con la connettività GSM
2) nell'altro fate lo stesso, ma con connettività dual mode (o UMTS o 3G, come la volete chiamare)
dico questo perché ad alcuni il cel può consumare di più la batteria in quanto, se è selezionata la rete 3G e non la trova, fa il continuo passaggio da 3G a GSM e viceversa, consumando un bel po'.
può darsi che quelli di voi cui prima il cel durava di più che col fw 220 avessero selezionato la rete 3G e avessero una migliore ricezione, che può invece essere peggiorata con l'aggiornamento 220 ed ecco spiegato perché poi la batteria dura meno: meno ricezione = più ricerca della rete 3G = più consumi
difatti, le lamentele principali su questo fw riguardavano proprio la ricezione, che pareva peggiorare, quindi penso si possa trattare di questo... rolleyes.gif

fateci sapere, va', ché siamo curiosi! thumbs.gif
seven
CITAZIONE (sillarin @ 24/11/2008 - 14:29) *
non è che lo vedete più veloce perché l'aggiornamento cancella tutto quello che c'era nel cel e quindi è come appena comprato...? provate a metterci di nuovo tutte le applicazioni che avevate prima dell'aggiornamento e poi ditemi se è davvero più veloce, chè son curiosa! mumble.gif
...

beh certo, lo testo un attimo di più e faccio sapere...
zlatanissimo

chiedo scusa ho anche postato questo messaggio come nuovo topic, per sbaglio.

ma nessuno si è accorto che il bug piu grave NON è stato risolto dall'aggiornamento firmware?
ovvero:
con la sveglia impostata su tutti i giorni lavorativi, e spegnendo il cellulare il venerdi e il sabato sera, sabato mattina e domenica mattina il cellulare NON cambia data ma rimane al giorno precedente, quindi bisogna cambiare data manualmente.
la soluzione è tenere acceso il cell la notte il weekend ma avrei sperato che questo bug, a mio parere grave, venisse risolto dall'aggiornamento firmware. sono deluso
gq00
CITAZIONE (zlatanissimo @ 29/11/2008 - 11:35) *
chiedo scusa ho anche postato questo messaggio come nuovo topic, per sbaglio.

ma nessuno si è accorto che il bug piu grave NON è stato risolto dall'aggiornamento firmware?
ovvero:
con la sveglia impostata su tutti i giorni lavorativi, e spegnendo il cellulare il venerdi e il sabato sera, sabato mattina e domenica mattina il cellulare NON cambia data ma rimane al giorno precedente, quindi bisogna cambiare data manualmente.
la soluzione è tenere acceso il cell la notte il weekend ma avrei sperato che questo bug, a mio parere grave, venisse risolto dall'aggiornamento firmware. sono deluso

se leggi bene nel forum troverai anche la soluzione a qto
zlatanissimo
CITAZIONE (gq00 @ 30/11/2008 - 17:54) *
se leggi bene nel forum troverai anche la soluzione a qto


perdonate ma l'unica soluzione che ho trovato fin'ora è "non spegnere il cell il weekend" e personalmente non mi sembra una vera soluzione......o mi sono perso qualcosa? tipo un "hack" o qualcosa del genere?

Saluti
CuFF
CITAZIONE (zlatanissimo @ 01/12/2008 - 11:20) *
perdonate ma l'unica soluzione che ho trovato fin'ora è "non spegnere il cell il weekend" e personalmente non mi sembra una vera soluzione......o mi sono perso qualcosa? tipo un "hack" o qualcosa del genere?

Saluti


Anche io mi son perso questa soluzione!!
E' questa la soluzione??
Un pò misera unsure.gif
gq00
CITAZIONE (CuFF @ 01/12/2008 - 11:07) *
Anche io mi son perso questa soluzione!!
E' questa la soluzione??
Un pò misera unsure.gif

nn intendevo qta. se attivate l'aggiornamento automatico dell'ora (tale funzionalita' dovrebbe essere supportata da quasi tutti gli operatori) il problema si risolve (i.e a me funziona). ricordatevi altresi' di modificare la voce "Conn. dati pacchetto" su "Se disponibile" senno' nn funziona.
sillarin
CITAZIONE (gq00 @ 01/12/2008 - 10:59) *
nn intendevo qta. se attivate l'aggiornamento automatico dell'ora (tale funzionalita' dovrebbe essere supportata da quasi tutti gli operatori) il problema si risolve (i.e a me funziona). ricordatevi altresi' di modificare la voce "Conn. dati pacchetto" su "Se disponibile" senno' nn funziona.

oppure lasciate il cel acceso, ma in modalità Offline, così nn potrete ricevere/effettuare chiamate/messaggi, dormirete tranquilli, consumerete meno batteria e vi beccherete meno radiazioni thumbs.gif

altra soluzione: installate un software tipo Y-Alarms, Handy Alarms, Handy Clock, ecc. Ce ne sono a iosa.

Domanda sulla Conn. dati pacchetto: ma se la metto su Se disponibile cosa succede, oltre all'aggiornamento dell'ora in automatico? io di solito la tengo sempre su Se richiesta
zlatanissimo
CITAZIONE (sillarin @ 01/12/2008 - 12:14) *
oppure lasciate il cel acceso, ma in modalità Offline, così nn potrete ricevere/effettuare chiamate/messaggi, dormirete tranquilli, consumerete meno batteria e vi beccherete meno radiazioni thumbs.gif

altra soluzione: installate un software tipo Y-Alarms, Handy Alarms, Handy Clock, ecc. Ce ne sono a iosa.

Domanda sulla Conn. dati pacchetto: ma se la metto su Se disponibile cosa succede, oltre all'aggiornamento dell'ora in automatico? io di solito la tengo sempre su Se richiesta

ok grazie, provo e vediamo
grazie mille
ciao
alak86
CITAZIONE (zlatanissimo @ 01/12/2008 - 13:27) *
ok grazie, provo e vediamo
grazie mille
ciao

Se può essere di conferma a quanto già sillarin suggerisce nel suo puntuale intervento, io sono solito usare con soddisfazione Alarm Manager, un software che sostituisce la funzionalità a mio avviso poco affidabile della sveglia integrata nel Symbian: gli allarmi possono essere attivati sia mantenendo il cellulare spento che ovviamente acceso.
Fin dal mese di luglio 2008 utilizzo quotidianamente questa piccola applicazione che non mi ha mai tradito una volta saltando, ad esempio, l'orario da me impostato.
Saluti
alak86
CITAZIONE (sillarin @ 24/11/2008 - 14:29) *
non è che lo vedete più veloce perché l'aggiornamento cancella tutto quello che c'era nel cel e quindi è come appena comprato...? provate a metterci di nuovo tutte le applicazioni che avevate prima dell'aggiornamento e poi ditemi se è davvero più veloce, chè son curiosa! mumble.gif

per la durata della batteria, fate 2 test, se avete voglia, please (e poi postate i risultati):
1) in uno lasciate il cel acceso senza usarlo, ma in modalità normale, non offline, e con la connettività GSM
2) nell'altro fate lo stesso, ma con connettività dual mode (o UMTS o 3G, come la volete chiamare)
dico questo perché ad alcuni il cel può consumare di più la batteria in quanto, se è selezionata la rete 3G e non la trova, fa il continuo passaggio da 3G a GSM e viceversa, consumando un bel po'.
può darsi che quelli di voi cui prima il cel durava di più che col fw 220 avessero selezionato la rete 3G e avessero una migliore ricezione, che può invece essere peggiorata con l'aggiornamento 220 ed ecco spiegato perché poi la batteria dura meno: meno ricezione = più ricerca della rete 3G = più consumi
difatti, le lamentele principali su questo fw riguardavano proprio la ricezione, che pareva peggiorare, quindi penso si possa trattare di questo... rolleyes.gif

fateci sapere, va', ché siamo curiosi! thumbs.gif

Riguardo ai test indicati da sillarin, riporto la mia esperienza in merito, le cui conclusioni confermano quanto già affermato dalla espertissima ragazza: GSM, piuttosto che la Modalità duale (ovvero 3G), rappresenta davvero l'uso della rete più parsimonioso per la batteria.
Infatti attraverso una piccola applicazione (tra l'altro Made in Nokia), ho verificato come veritiera la richiesta supplementare di "energia" ogni volta che il telefonino tenta di agganciarsi a 3G passando dalla GSM, qualora nella zona ve ne sia la possibilità di ricezione: ci sono evidenti picchi nel grafico che mostra le risorse utilizzate dal cellulare in questo frangente d'utilizzo, con tanto di stima in termini di durata della batteria la cui autonomia proprio diminuisce quando si collega in UMTS.
Morale: io attivo questa modalità di connessione alla rete veloce solo quando ho una reale necessità durante una sessione internet o un download di file.
Saluti
sillarin
CITAZIONE (alak86 @ 01/12/2008 - 18:14) *
Riguardo ai test indicati da sillarin, riporto la mia esperienza in merito, le cui conclusioni confermano quanto già affermato dalla espertissima ragazza: GSM, piuttosto che la Modalità duale (ovvero 3G), rappresenta davvero l'uso della rete più parsimonioso per la batteria.
Infatti attraverso una piccola applicazione (tra l'altro Made in Nokia), ho verificato come veritiera la richiesta supplementare di "energia" ogni volta che il telefonino tenta di agganciarsi a 3G passando dalla GSM, qualora nella zona ve ne sia la possibilità di ricezione: ci sono evidenti picchi nel grafico che mostra le risorse utilizzate dal cellulare in questo frangente d'utilizzo, con tanto di stima in termini di durata della batteria la cui autonomia proprio diminuisce quando si collega in UMTS.
Morale: io attivo questa modalità di connessione alla rete veloce solo quando ho una reale necessità durante una sessione internet o un download di file.
Saluti

GRAZIE, GRAZIE" cool.gif

Tornando ai test: quindi la batteria dura di più, dopo l'aggiornamento al fw 220, se lo si lascia in GSM e dura di meno se lo si mette in DUALE perchè, in realtà, quel fw ha peggiorato la ricezione perlomeno in DUALE? Oppure dura cmq di meno perchè ha peggiorato la ricezione anche in GSM? Sarei curiosa di saperlo, così saprò se aggiornare o meno se e quando Nokia rilascerà quest fw anche per i TIM (non sbrandizzo finché ho la garanzia valida... intanto pimpo al max il mio E51, eh eh: tra poco mi esploderà fra le mani!)...
sillarin
CITAZIONE (alak86 @ 01/12/2008 - 17:53) *
Se può essere di conferma a quanto già sillarin suggerisce nel suo puntuale intervento, io sono solito usare con soddisfazione Alarm Manager, un software che sostituisce la funzionalità a mio avviso poco affidabile della sveglia integrata nel Symbian: gli allarmi possono essere attivati sia mantenendo il cellulare spento che ovviamente acceso.
Fin dal mese di luglio 2008 utilizzo quotidianamente questa piccola applicazione che non mi ha mai tradito una volta saltando, ad esempio, l'orario da me impostato.
Saluti


Hai testato altro oltre ad Alarm Manager (che non è free, giusto?)? Tipo Y-Alarm (free)? Io ho testato Handy Alarm, ma mi pare di ricordare (per ora sono alla fase di test di tutto il possibile, quindi magari non mi ricordo bene tutto) che se il cel è spento non funzioni. C'è qualche altro sw di sveglie varie (adoro la possibilità di mettere sveglie diverse per giorni diversi, sveglie uguali per determinati gg della settimana o del mese, ecc.: all'università non ho sempre lo stesso orario) che funzioni a cellulare spento?
gq00
CITAZIONE (alak86 @ 01/12/2008 - 19:14) *
...autonomia proprio diminuisce quando si collega in UMTS.

faccio in media 5 ore in 2G e 8 in 3G e la differenza tra modalita' duale e solo GSM e' trascurabile in termini di consumo di batteria. aggiungo poi che e' inutile avere n-mila applicazioni, magari in bg e magari malscritte, che succhiano batteria e vanificano il tutto
alak86
CITAZIONE (sillarin @ 03/12/2008 - 11:43) *
Hai testato altro oltre ad Alarm Manager (che non è free, giusto?)? Tipo Y-Alarm (free)? Io ho testato Handy Alarm, ma mi pare di ricordare (per ora sono alla fase di test di tutto il possibile, quindi magari non mi ricordo bene tutto) che se il cel è spento non funzioni. C'è qualche altro sw di sveglie varie (adoro la possibilità di mettere sveglie diverse per giorni diversi, sveglie uguali per determinati gg della settimana o del mese, ecc.: all'università non ho sempre lo stesso orario) che funzioni a cellulare spento?

Esatto sillarin, Alarm Manager non è un prodotto gratuito, ma ha il vantaggio di proporti più di una dozzina di allarmi diversi, configurabili nelle ore e nei giorni che desideri: questo però non è stato l'aspetto del programma che mi ha fatto optare per questa alternativa piuttosto che la sveglia integrata nel Symbian, bensì la sua funzionalità affidabile anche da cellulare spento.
Esistono molte applicazioni che funzionano da sveglie, come ad esempio il semplice software free BounceAlarmClock oppure un completo calendario Handy che tra le mille sue funzioni offre anche quella di suonarti la sveglia quando ti fa più comodo; per un certo tempo ero solito utilizzare PocketTorch Snooze, carino perchè mi svegliavo sempre col mio Mp3 preferito, ma la semplicità d'uso di Alarm Manager mi ha coinvolto così tanto che alla fine l'ho scelto senza pensarci due volte!
Saluti
alak86
CITAZIONE (gq00 @ 03/12/2008 - 12:02) *
faccio in media 5 ore in 2G e 8 in 3G e la differenza tra modalita' duale e solo GSM e' trascurabile in termini di consumo di batteria. aggiungo poi che e' inutile avere n-mila applicazioni, magari in bg e magari malscritte, che succhiano batteria e vanificano il tutto

Fare in media 5 ore piuttosto che 8 significa che hai un surplus di 3 ore: non mi pare che sia una quantità poi così "trascurabile" come dici: è un incremento di quasi il 40 percento d'autonomia!
Misurare quantitativamente la durata di una batteria nelle due modalità di connessione alla rete è, a mio avviso, un'impresa assai ardua, dal momento che troppi parametri dovrebbero essere dettagliatamente considerati prima di poter stilare una media sufficientemente rigorosa in termini di variazioni del consumo energetico.
Considerando altresì i poveri strumenti a mia disposizione, non potevo avere alcuna velleità di giungere a conclusioni scientifiche accurate e definitive circa la questione relativa all'autonomia della batteria nei due casi presi a confronto.
Col mio intervento, invece, ho voluto dare un supporto forse un poco più tecnico, Watt alla mano, alla già consolidata sensazione di molti utenti che individuano nel continuo aggancio alla più veloce rete UMTS un dispendio di risorse che può essere risparmiato ad esempio inibendo, qualora non sia espressamente necessaria, la modalità 3G.
Condivido infine con te il concetto che installare molte applicazioni, talvolta dannose per la stabilità del sistema operativo, non si sposi bene con la ricerca della migliore economia per la batteria e dell'uso più conveniente del cellulare, ma esaminare miriadi di programmi e configurazioni per qualcuno si chiama divertimento, passione, hobby, insomma un interesse che alla fine ci può anche permettere di sfruttare al meglio quell'apparecchio che molti chiamano solo telefonino e da esso trarne così i migliori vantaggi.
Saluti
sillarin
CITAZIONE (alak86 @ 03/12/2008 - 17:38) *
Fare in media 5 ore piuttosto che 8 significa che hai un surplus di 3 ore: non mi pare che sia una quantità poi così "trascurabile" come dici: è un incremento di quasi il 40 percento d'autonomia!
Misurare quantitativamente la durata di una batteria nelle due modalità di connessione alla rete è, a mio avviso, un'impresa assai ardua, dal momento che troppi parametri dovrebbero essere dettagliatamente considerati prima di poter stilare una media sufficientemente rigorosa in termini di variazioni del consumo energetico.
Considerando altresì i poveri strumenti a mia disposizione, non potevo avere alcuna velleità di giungere a conclusioni scientifiche accurate e definitive circa la questione relativa all'autonomia della batteria nei due casi presi a confronto.
Col mio intervento, invece, ho voluto dare un supporto forse un poco più tecnico, Watt alla mano, alla già consolidata sensazione di molti utenti che individuano nel continuo aggancio alla più veloce rete UMTS un dispendio di risorse che può essere risparmiato ad esempio inibendo, qualora non sia espressamente necessaria, la modalità 3G.
Condivido infine con te il concetto che installare molte applicazioni, talvolta dannose per la stabilità del sistema operativo, non si sposi bene con la ricerca della migliore economia per la batteria e dell'uso più conveniente del cellulare, ma esaminare miriadi di programmi e configurazioni per qualcuno si chiama divertimento, passione, hobby, insomma un interesse che alla fine ci può anche permettere di sfruttare al meglio quell'apparecchio che molti chiamano solo telefonino e da esso trarne così i migliori vantaggi.
Saluti

difatti, giochi a parte, io sto testando un sacco di sw per capire quali funzionano, quali mi possono servire, quali hanno più funzioni di altri simili, quali mi inchiodano il cel (finora nessuno: l'E51 è il primo cel che non mi si è mai inchiodato: miracolo! e io li stresso tantissimo, i symbian.. e nn solo!), quali me lo rallentano, quali mi ciucciano la batteria, ecc., così poi, una volta formattato, saprò cosa rimettere e cosa no, mantenendo il più pulito possibile il cel (fare togli-metti è deleterio... a meno che qualcuno non conosca un software destaller/uninstaller che pulisca veramente tutti i residui).

ma... tornando ai test: alla fine, testandolo per benino come avevo suggerito io, che differenze avete visto con questo nuovo fw?? lo so che ci sono un sacco di altri parametri da considerare, ma mi pareva di aver suggerito, se non ricordo male, di testare il cel senza usarlo, quindi solamente lasciandolo acceso in modalità online, senza fare chiamate, mandare messaggi, ecc. (visto che il numero può variare di giorno in giorno)

e la ricezione come vi pare? migliore o peggiore del fw 200? intendo sia in modalità duale che in GSM, ovviamente (io tolgo sempre il duale: 1-non mi serve a niente, 2-a casa mia non c'è buona copertura, quindi avrei un consumo di batteria enormemente più grande...).
enzopazzo
Ragazzi una cosa di cui mi sono accorto che non c'è in questo telefono è l'home media!come mai in un cell con il wifi non c'è una cosa così semplice ma essenziale?
sillarin
CITAZIONE (enzopazzo @ 03/12/2008 - 21:45) *
Ragazzi una cosa di cui mi sono accorto che non c'è in questo telefono è l'home media!come mai in un cell con il wifi non c'è una cosa così semplice ma essenziale?

ehm... sarebbe??
Questa è la versione 'lo-fi' del forum. Per visualizzare la versione completa con molte più informazioni, formattazione ed immagini, per favore clicca qui.
Invision Power Board © 2001-2009 Invision Power Services, Inc.