ciao
volevo cambiare il mio 6120 classic con un nuvo cellulare con una fotocamera piu performante e avevo pensato inizialmente all'n82 per poi trovare che con caratteristiche molto simili tranne il wifi e' disponibile il 6220 che credo sia l'erede del mio cell. Cosa consigliate? il mio cell soffre del surriscaldamente bestiale quando parli (a lvl dell'orecchio) il 6220 ha lo stesso prob? consigliatemi tnx ...la diff di prezzo e' sui 50 euro non sono cmq un prob.
ciao
Se fai telefonate più lunghe di 10 minuti i telefoni si surriscaldano tutti, altrimenti è un problema di quel telefono e basta. Comunque in ordine di preferenza metto N82 e poi 6220.
Antonella493
18/08/2008 - 08:54
CITAZIONE (Pieve @ 18/08/2008 - 08:04)

Se fai telefonate più lunghe di 10 minuti i telefoni si surriscaldano tutti, altrimenti è un problema di quel telefono e basta. Comunque in ordine di preferenza metto N82 e poi 6220.

quoto

..anche secondo me meglio N82..
stellinarossoblu
18/09/2008 - 16:53
Forse è tardi per rispondere, ma il 6220 classic fa decisamente le foto più belle in assoluto che io abbia mai visto da un cell!
Provare per credere!
Stasera ne posto qualcuna nel topic che raccoglie le foto migliori dei Nokia
® zio Tom ®
18/09/2008 - 23:31

L'N82 ha il premio come miglior fotocamera per cellulari 2008.

Per il resto se mi dovessi comprare un telefono ora, cercherei sicuramente
uno col WiFi e non senza; quindi ricadrei su N82 tra i 2
stellinarossoblu
18/09/2008 - 23:38
Beh, che dire... se si parla di wifi ti capisco (anche se io non lo uso mai)... ma se si parla di fotocamera ribadisco quanto detto sopra: ho avuto entrambi i cellulari e il 6220 classic è senza dubbio il migliore.
Poi se ci si basa su un premio anziché sull'esperienza personale... questione di gusti
® zio Tom ®
19/09/2008 - 00:04

Sono sicuramente d'accordo con te, l'esperienza personale prima di tutto! Anche un premio comunque si basa su esperienze personali di altre persone sicuramente preparate

non c'e dubbio comunque che i due terminali siano i migliori dal punto di vista fotografico..

ah, la foto la guardo domani perché ora sono col wifi dal telefono.. Che coincidenza xD
diruengeru
19/09/2008 - 06:46
io ho il 6220 classic e mi trovo benissimo problemi di surriscaldamenro non ne ha è un bel cellulare molto compatto e come dici te ha tutto tranne il wi-fi.Le foto vengono molto bene e sono al livello dell'n82
® zio Tom ®
19/09/2008 - 13:27

Si ma l'N82 ha il flash allo xeno ed è palese che si faccia sentire la sua presenza.
GjGXAttimo
19/09/2008 - 13:50
Anche il 6220 ce l' ha il flash allo Xeno e ti assicuro che da quanto ho letto nelle caratteristiche gli manca "solo" il Wi-Fi
girosN73
19/09/2008 - 15:07
Il 6220 è un terminale davvero interessante...Pesa Pochissimo rispetto all'N82 e fa foto che se non sono migliori rispetto all'N82 sono al suo livello,anche perchè ha anche lui il Flash allo Xenon.
In piu' ha anche il Feature Pack 2,rispetto all'n82,quello che c'è sul nuovo n96 per intenderci...
Insomma è una bella lotta...però non ha il wi-fi che invece n82 ha.
Il mio consiglio è:Se non usi il wi-fi prendi il 6220 classic,altrimenti N82
® zio Tom ®
19/09/2008 - 16:56

Beh si se ha anche il flash allo Xeno allora diventa interessante...sono d'accordo per il discorso WiFi
in altri forum leggevo di gente che si lamentava fortemente della tastiera del 6220 voi come la giudicate? la definivano pessima ed erano al limite della disperazione
ps
stavo valutando anche il 6210 navigator ....la fotocamera 3.2px com'e'?? fermo restando il minor numero di pixel non e' detto che faccia foto poi tanto inferiori...
Questa è la versione 'lo-fi' del forum. Per visualizzare la versione completa con molte più informazioni, formattazione ed immagini, per favore
clicca qui.