ti-66 Pubblicato: 12 Febbraio 2015 Segnalazione Share Pubblicato: 12 Febbraio 2015 Ciao Sto guardando un po di fotocamere, e la lumix lx100 mi ha colpito non poco per le sue comodissime "oldstyle" ghiere, non avrá il flash integrato, costa un rene e mezzo, ma .. Voi, ipotizzando un budget elevato, che fotocamera "semicompatta" (evitando reflex, bridge per dimensioni eccessive) acquistereste? Perché? Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
mancae90 Pubblicato: 12 Febbraio 2015 Segnalazione Share Pubblicato: 12 Febbraio 2015 Hai visto la nx300 di samsung o la 110D di canon? Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
fabri22 Pubblicato: 12 Febbraio 2015 Segnalazione Share Pubblicato: 12 Febbraio 2015 Ciao Sto guardando un po di fotocamere, e la lumix lx100 mi ha colpito non poco per le sue comodissime "oldstyle" ghiere, non avrá il flash integrato, costa un rene e mezzo, ma .. Voi, ipotizzando un budget elevato, che fotocamera "semicompatta" (evitando reflex, bridge per dimensioni eccessive) acquistereste? Perché? Se puoi permetterti il rene (ed una eventuale dialisi) prendi la lumix lx 100. Ha prestazioni ad alti iso impressionanti per una 4/3 ... da far impallidire le reflex inclusa la mia (con sensore APS-C). I suoi "soli" 12 Mpx mi sembrano qualitativamente più che sufficienti. 1 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
ti-66 Pubblicato: 11 Aprile 2015 Autore Segnalazione Share Pubblicato: 11 Aprile 2015 Mi tenta non poco.... Per i megapixel np ovviamente A parte lx100 e nikon df (decisamente fuori prezzo per me) non trovo altre fotocamere con selettori fisici per tempo/diaf Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
CrsCode Pubblicato: 12 Aprile 2015 Segnalazione Share Pubblicato: 12 Aprile 2015 Non dovrei metterci il naso in questa discussione perché odio le semi compatte e non sarò oggettivo ma la domanda devo farla per forza: perché non una reflex? Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
ti-66 Pubblicato: 12 Aprile 2015 Autore Segnalazione Share Pubblicato: 12 Aprile 2015 (modificato) Ho avuto qualche reflex in passato, usate pochissimo a causa dell'ingombro .. Usando macchine anche solo leggermente più piccole, invece è tutto un'altro mondo come trasportabilitá e le differenze qualitative, con apparecchi "decenti" non sono poi così evidenti rispetto a foto fatte con reflex Il problema é che amo il feeling che danno le ghiere e ben pochi produttori in pochissimi modelli le implementano Oltre a df e lx100 Ci sarebbe anche la fuji x100s/t ma esteticamente non é proprio il mio genere.. Modificato 12 Aprile 2015 da ti-66 1 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
CrsCode Pubblicato: 12 Aprile 2015 Segnalazione Share Pubblicato: 12 Aprile 2015 Il tuo ragionamento ha assolutamente senso ma, a mio avviso, sebbene i risultati possano essere i medesimi, le compatte mi fanno perdere proprio il gusto di scattare una foto. Ma siamo semplicemente due persone che la pensano in modo diverso. Sull'ingombro hai ragione, ma visti i prezzi ai quali sono reperibili le entry level, inferiori a semi-compatte di un certo livello, io preferirei l'ingombro. Poi adoravo andare in giro con la mia borsa e i miei obbiettivi, ma ripeto se siamo su due lunghezze di onda diverse 1 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
ti-66 Pubblicato: 12 Aprile 2015 Autore Segnalazione Share Pubblicato: 12 Aprile 2015 Proprio per "il gusto" di fotografare mi piacciono ancora tutti i controlli con le ghiere, seppur in macchine compatte Pensando a compatte come punta e scatta o poco oltre, invece, mi trovi perfettamente d'accordo.. 1 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Accedi Ora