[SONICCO]

Lo scorso anno Nokia e Qualcomm annunciarono che avrebbero collaborato per sviluppare dispositivi mobili. Nel corso del Mobile World Congress 2010 sono emersi nuovi e interessanti dettagli sui cellulari frutto di questa collaborazione.
secondo quanto riportato dal giornale finlandese Helsingin Sanomat, Nokia e Qualcomm introdurranno uno smartphone Symbian basato sul potente chipset Snapdragon nei prossimi mesi.
Paul Jacobs, amministratore delegato di Qualcomm, avrebbe però confermato che questo dispositivo Symbian con chipset Snapdragon sarà destinato, almeno inizialmente, al mercato del Nord America.
Ricordiamo che entro fine anno Qualcomm dovrebbe proporre due inediti Snapdragon: l'8X50A da 1.3 GHz e il potentissimo 8X72 dual-core da 1.5 GHz. Chissà se tra i destinatari di questi chipset ci sarà anche il colosso finlandese.

fonte
redazione telefonino.net


ovviamente ora voglio sentire cosa ne pensano i fanboy armcortex's nokia i quali denigravano il qualcomm

[M@!K]

Non per dire ma ho già aperto questo topic qualche giorno fa!...è poco più in basso!

Ps: Per fanboy's Arm cortex fai riferimento al topic "Cortex Batte Snapdragon" ???
Se si... non è questione di essere fanboy o no,ancora con sta storia -__-''
Ma il fatto è che a parità di clock l'Arm Cortex è più performante!

Messaggio modificato da M@!K il 19 febbraio 2010 - 15:10

[Shady 91']

da quel ke sò lo snapdragon è un cortex con elementi riposizionati per ottimizzare la resa.

in ogni caso spero ke nokia non cerchi di fare marketing con i clock...sarebbe davvero deludente

[M@!K]

Si si infattti!...io non parlavo del Cortex montato sull'N900 o Iphone 3GS,ma bensì di quello nuovo da 1 GHZ che a parità di clock è superiore!...almeno,cosi leggo in rete!

Messaggio modificato da M@!K il 21 febbraio 2010 - 15:16

[Lombo™]

Non si dice ma bensì
È come dire ma però!
Alla prossima lezione lol

[M@!K]

Che pignolo!!!

[Lombo™]

buahaha

[® zio Tom ®]

E non rompere le paste e attieniti al Topic...

Quote

"Ma bensì" è come "ma però", che oggigiorno è una forma che viene accettata pur trattandosi di una ripetizione;

Nel parlato è più comune e serve da rafforzativo, nello scritto si usa di meno ma tecnicamente non si può dire

sia sbagliato. Personalmente scrivo ciò per andare contro Lombs, ma anche io tendo a rimproverare in questi casi

[Lombo™]

Tecnicamente io invece ti dico che è sbagliato, così come "ma però" e "a me mi", poi che alcuni idioti dicono che siccome lo dicono tutti allora è giusto mi importa relativamente
Rompipaste!

[uccaa]

M@!K, il 21/02/2010 - 15:15, ha scritto:

Si si infattti!...io non parlavo del Cortex montato sull'N900 o Iphone 3GS,ma bensì di quello nuovo da 1 GHZ che a parità di clock è superiore!...almeno,cosi leggo in rete!

posso vedere un link di sta eresia? XD

il cortex A8 fa 2000MIPS, lo scoprion ne fa 2100mips, come fa ad essere più prestazionale a stessa frequenza? XDDDD

edit: sto guardando su internet e altra gente definisce cortex A8 e scoprion della stessa pasta, sono uguali, quindi a stesse frequenze hanno ugual numero di calcoli per secondo, difatti differiscono di poco

se mi dite che l'arm cortex 9 batte lo scoprion, allora si, ma l'8 proprio no, sono lo stesso chip XD




cioè, è come se diceste che la ferrari enzo batte la ferrari enzo se sono a stessa potenza.. cioè.. eh? 

Messaggio modificato da uccaa il 22 febbraio 2010 - 23:27

[M@!K]

ma che ne so!!! l'avevo letto su Hdblog,di solito dicono sempre le cose con esattezza

[uccaa]

M@!K, il 22/02/2010 - 23:48, ha scritto:

ma che ne so!!! l'avevo letto su Hdblog,di solito dicono sempre le cose con esattezza

l'unico che ho trovato è quello dell'overclock fino a 1300mhz instabile, e 800mhz stabile.. perchè sotto c'è scritto da un utente che lo snapdragon è a 45nm e il cortex a8 a 65nm, quindi 1ghz del cortex a8 consuma più dello snapdragon, quindi risulta inefficente, e qua si capisce perchè ti danno l'a8 con frequenze da 600mhz..

ascolta il vecchio luca


come si fa a capire se veramente è più veloce o meno? semplice

premessa, i processori odierni sono tutti diversi, quelli da pc sono cisc e risc messi insieme, gli arm sono puri risc. cos'è risc e cisc? wikipedia aiuta

il cortex a8 @ 1ghz fa 2000mips

lo snapdragon @1ghz ne fa 2100mips

cos'è mips? milioni di istruzioni al secondo

cosa significa? semplice, le cpu hanno un registro ove ci sono i circuiti per completare determinate funzioni. Tutte le cpu sono diverse, quindi i paragoni di mips su cpu diverse sono ERRATI! ma visto che lo snapdragon ha cpu che si basa sul cortex a8, quindi ha lo stesso registro! e se non è lo stesso, è molto ma molto simile!

come funziona una cpu. detta semplicemente. ingresso, elaborazione, uscita.. cosa cambia da cpu a cpu? semplice.. ci sono cpu che per eseguire quella "operazione" ci impiegano 3 4 5 10 100 cicli di clock, hanno bisogno di fare il giro dell'oca insomma.. e certe che con 1 ciclo di clock la fanno.. ecco perchè fare paragoni in mips è errato, perchè con hardware diverso non c'è vero paragone fisico.

quando non vi è una circuiteria specifica, come la parte per il calcolo in virgola mobile, la cpu deve elaborare un circuito per fare quella operazione, solo che, se avesse il registro specifico farebbe quella operazione in 1 ciclo di clock, mentre senza circuiteria, potrebbe metterci anche 100 cicli, 200..

per farla capire più semplicemente.. entra l'ingresso nella cpu.. viene macinato in un ciclo di clock.. ed esce..

caso analogo.. entra l'ingresso, non essendoci circuiteria, viene sballottato fra i vari "organi" della cpu per 100, 200 volte.. poi esce compilato.. la differenza? nessuna.. ingresso e uscita sono gli stessi.. solo che il primo è stato 100 volte più veloce..

quindi bando le ciancie, questa è la realtà dei fatti, snapdragon e cortex a8 sono lo stesso chip con stessi registri, solo che lo snapdragon riesce a fare 1000mips in più (da dimostrare eh, non ci credo, sopratutto perchè essendo stesso circuito, stessa capacità di calcolo hanno, stessi registri, stessi mips a stessa frequenza)

[M@!K]

Capito!!!! grazie mille,sei un genio!!!

[uccaa]

M@!K, il 23/02/2010 - 02:10, ha scritto:

Capito!!!! grazie mille,sei un genio!!!

lol.. ma va la.. serve solo per scoraggiare gli utenti a fare overclock per vantarsi d'avere un telefono potente.. così da riscaldare la cpu e rischiare di romperla

che tral'altro.. i 1300mhz ti mandano in pappa il telefono non perchè l'overclock sia spinto.. ma perchè il modem gps e umts vanno in faiga.. frequenze troppo alte non si trovano più.. solo per questo




ovvio.. con overclock da 600 ad 800.. il telefono se lo tenete acceso sempre, e lo usate costantemente per 4 ore di fila in full load, bruci la cpu e lo butti